Mentionsy

No i teraz sobie wyobraźmy, że każdy z nas te piony układa z jednej strony pod kątem Iranu, a z drugiej pod kątem tych, którzy z tym Iranem toczą wojnę.

Nie jestem chyba analitykiem specjalnie, jeśli chodzi o Iran.

I takie mam nieodparte wrażenie, że te wszystkie ryboty są po stronie Iranu.

Tym bardziej, że przeciwnik Iranu ma

Ale ja ostatnie takie podsumowanie, które się pokuszę, to jest mianowicie takie, że dopóki reżim w Iranie nie upadł, to nie jest mój ulubiony system władz, teokracja, ale do tej pory nie upadł.

Na ile Iran i na ile ci, którzy grają po drugiej stronie ze szachownicy z Iranem, wyciągnęli wnioski z wojny w Ukrainie?

Czarne figury tutaj lepiej rozegrały tę część tej rozgrywki, dlatego że zaangażowanie się Stanów Zjednoczonych w Iranie otworzyło Rosji dużo większe możliwości działania na terenie Ukrainy i przeciwko Ukrainie.

Iran to taki sposób prowadzenia wojny, który wcześniej eksportował do Rosji, żeby Rosja mogła atakować Ukrainę.

No i my do końca nie wiemy i właśnie też to jest moje pytanie, czy druga strona, Izrael, Ameryka, zdają sobie sprawę z tej dronowej potęgi, jaką w sposób chyba niezauważalny stał się Iran?

Albo, o czym mówią politycy, to jednak tam w zaciszu sztabów generalnych, wojska i ośrodków wywiadowczych trwają bardzo dokładne, dogłębne analizy potencjału militarnego Iranu i ich możliwości działania.

My też nie wiemy, albo jak to powiedzieć, druga strona też nie wie do końca, czy cały potencjał na przykład Iranu jest w zakresie możliwości uderzenia dronami, rakietami już został wykorzystany, czy oni nie trzymają czegoś na później, bo Iran to jest, jak powiedzieliśmy sobie na początku, wytrawne gracze.

to patrząc i obserwując jak Iran wspomagał takie organizacje terrorystyczne jak Hezbollah, jak Hamas, możemy domniemywać, że skoro i w Gazie i w Libanie przekopał tamte kraje w sensie dosłownym, stworzył podziemne miasta, trochę jak Vietcong w Wietnamie, to jak pan sądzi na ile Iran jest krajem

I czy w ogóle należałoby myśleć, że takie działania lądowe przeciwko Iranowi będą podejmowane?

Jedna dziesiąta, może nawet mniej Iranu.

Iran to jest regionalna potęga.

służb wywiadowczych zachodnich, którzy bardzo dobrze znają Iran.

W tej chwili nie ma armii na świecie, która by była w stanie odbić Iran, wejść do tego kraju.

To Iran to jest wielokrotnie trudniejszy przeciwnik, nie

Ta blokada morska może przyczynić się do osłabienia jednego z graczy, ale z drugiej strony ci, którzy właśnie przyglądają się sytuacji i o komentarz w tą stronę bym pana poprosił, to jest kwestia, że tu może ten gracz, jakim jest Iran, ukrywać karty, ukrywać figury, nie karty, bo gramy w szachy, ukrywać figury, które związane są z dronami morskimi i z rozszerzeniem konfliktu,

Przypuszczam, że dopiero poznamy za chwilę jakąś formę dalszych kolejnych kroków, kolejnych zagręb ze strony Iranu.

a więc konsekwencje spadają także dla nas tutaj w Polsce, więc musimy się z tym liczyć i musimy podejmować określone, my również polityczne działania, ale piłeczka, rozgrywka jest między Stanami Zjednoczonymi a Iranem, więc jaki będzie następny krok, to jest tajemnica i umiejętność poszczególnych graczy.

Mianowicie, skoro Iran wcześniej zbudował i na tym terenie, regionie swojego działania działał przy pomocy takich organizacji jak Hezbollah, jak Hamas, to jak pan pułkownik przypuszcza, czy komórki tych organizacji, czy innych organizacji o charakterze terrorystycznym Iran ma uśpione w innych częściach świata?

Ale tak po głębszym zastanowieniu się raczej wątpię, żeby Iran wykorzystywał na przykład wobec Europy czy Stanów Zjednoczonych tą formułę,

No i czy w takim razie, jeżeli Iran będzie przygotowywał się, czy będzie starał się przetrwać w dłuższej perspektywie czasu, to czy w ogóle istnieje taka możliwość nakazania mu, żeby zrezygnował ze swoich atomowych aspiracji?

Trudno mi na to bardzo powiedzieć, natomiast biorę pod uwagę prawie 5 tysięcy lat historii państwowości Iranu i ich filozofii.

Po tej wojnie myślę, że w Iranie zaczną następować

Nie zlikwidowania, oczywiście nie wprowadzenia jakiejś zachodniej formy demokracji, o tym możemy zapomnieć, ale większego otwarcia się Iranu na świat, większej spolegliwości do współpracy i tak dalej.

Tego też nie wiem, ale odnoszę wrażenie, że na dzień dzisiejszy, gdybym miał podsumować, to ta wojna była za wcześnie, przedwcześnie i być może można było z Iranem rozpocząć inną formę, inny sposób zacząć z Iranem rozmawiać.