Mentionsy

gdzie w pierwszym zdaniu Trybunał mówi, że rząd uważa, że przesłanką samoistną tymczasowego aresztowania jest grożąca wysoka kara, a w drugim zdaniu Trybunał mówi, że się z tym nie zgadzam.

błędnie Trybunałowi, a Trybunał z tym się nie zgadza.

To jest sprzeczne z orzecznictwem strasburskim, na przykład w sprawie Bawcar przeciwko Słowenii z 7 września 23 roku, gdy Trybunał mówi, że przesądzanie winy nawet w sposób pośredni przez polityków przed prawomocnym wyrokiem.

Ja powiem tak, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wychodzi z założenia, że jeśli nie poinformowano ciebie o podstawie zarzutów w oskarżeniu, to nawet na ciebie mandatu drogowego nie można.