Mentionsy
Tusk zapowiada zmiany ws. małżeństw jednopłciowych. „To niezgodne z konstytucją”
– Nie ma możliwości, żeby w polskim prawie funkcjonowało małżeństwo, które tej definicji nie spełnia – mówił dr Oskar Kida, komentując plany rządu dotyczące transkrypcji zagranicznych małżeństw jednopłciowych. Prawnik przekonuje, że obecne przepisy nie pozwalają na takie rozwiązanie bez zmiany konstytucji.
Rozdziały (8)
Dr Oskar Kida omawia wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczące czwórki sędziów, którzy nie odebrali ślubowania w obecności prezydenta.
Komentarz dr Kidy na temat sytuacji politycznej i możliwości działania prezydenta w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.
Analiza statusu czwórki sędziów, ich role i możliwości ich powołania przez prezydenta.
Podsumowanie sytuacji i komentarz premiera na temat transkrypcji aktów małżeństwa jednopłciowych.
Analiza konstytucyjna i możliwości transkrypcji małżeństw jednopłciowych, oraz potencjalne konsekwencje prawne.
Propozycje dr Kidy na temat rozwiązywania sytuacji z małżeństwami jednopłciowymi, w tym na miękko i na twardo.
Kwestia adopcji dzieci przez małżeństwa jednopłciowe i potencjalne konsekwencje prawne.
Podsumowanie rozmowy i dziękowanie gościemu.
Szukaj w treści odcinka
Przykro mi, ale pan sędzia Markiewicz publicznie kłamie i to tym bardziej poddaje wątpliwość to, czy on powinien zostać sędzią Trybunału Konstytucyjnego, ponieważ ani z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, ani z wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka nie wynika nic takiego.
Powiem więcej, ja po Polsce jeżdżąc tutaj, spotykając się z ludźmi, bardzo często czytałem fragmenty wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i gwarantuję panu redaktorowi i państwu, każdy to może sprawdzić, że z tego wyroku wynika coś dokładnie przeciwnego, ponieważ pan Czułek orzekł wyraźnie, że te osoby są sędziami, że sprawują Urząd Sędziego Trybunału Konstytucyjnego,
Ale to co się stanie, no teraz będzie rozporządzenie, będą decyzje sądów, już są, na przykład te sądy, jakie są teraz przyjęły pewną linię orzeczniczą, że jeżeli ktoś zawarł związek małżeński z drugą osobą, na razie tej samej płci, za czym, co będzie dalej, bo są różne porządki w różnych państwach Unii Europejskiej i to one się różnią.
Tak samo przecież nie ma przeszkód prawnych do tego, że jeżeli dokonujemy już transkrypcji tych zagranicznych aktów tylko ze względu na to, że ktoś ma obywatelstwo Unii Europejskiej, to przecież łatwo sobie możemy wyobrazić sytuację, w której obywatel Unii Europejskiej pojechał do kraju, w którym na przykład legalne jest zawarcie małżeństwa z osobą poniżej 15 roku życia.
no to taka osoba również uzyskuje to obywatelstwo Unii Europejskiej, bo uzyskuje obywatelstwo kraju, z którego on pochodzi.
Albo na przykład też możemy sobie wyobrazić sytuację, w której obywatel Unii Europejskiej, nie wiem, Niemiec, Francuz, Hiszpan, pojechał do kraju muzułmańskiego gdzieś na Bliskim Wschodzie i ma dwie żony albo dwóch mężów.
Ostatnie odcinki
-
Kardynał Hlond i spór o wartości. „Nie ma neutr...
05.06.2026 16:05
-
Marta Argerich jako cudowne dziecko. Niezwykła ...
05.06.2026 15:44
-
Miało być lepiej dla zwierząt. Weterynarz wskaz...
05.06.2026 15:12
-
Jesteśmy rozproszeni i nieuporządkowani”. Ducho...
05.06.2026 14:42
-
Konferencja "Ochrona zdrowia psychicznego w obl...
05.06.2026 13:10
-
Limes inferior #83 IRAN NA CYBERWOJNIE
05.06.2026 12:55
-
Polska–Nigeria 2:2. Goście bezlitośni w ocenie....
05.06.2026 11:26
-
"Po stronie ministerstwa stoi naga siła, po moj...
05.06.2026 11:03
-
Kuala Lumpur zachwyca rozmachem. „To naprawdę i...
05.06.2026 10:33
-
„Europa zamyka drzwi”. O migracji, Unii Europej...
05.06.2026 10:22