Mentionsy

Mamy oświadczenie, no chyba takie najmocniejsze z grzezowych oświadczeń amerykańskiego ambasadora przy NATO, który powiedział, że Stany Zjednoczone będą broniły każdego cala.

Natomiast to tak naprawdę na razie tyle, jeżeli chodzi o te rzeczywiście takie oświadczenia na bardzo wysokim szczeblu.

Natomiast oczywiście cały kontekst tego, co wydarzyło się w Polsce jest myślę bezpośrednio związany z wydarzeniami w Stanach Zjednoczonych.

W mojej ocenie Moskwa w ten sposób wystryła sygnał nie tylko do Polski, nie tylko do NATO jako sojuszu wojskowego, ale także do Waszyngtonu.

Ten konflikt, najpierw dokonując największego w początku pełnoskalowej inwazji nalotów, ataków z wykorzystaniem dronów i różnego rodzaju pocisków manewrujących na ukraińskie miasta, w tym uderzenia w siedzibę ukraińskiego rządu, no a następnie dokonują wtargnięcia w polską, czyli natowską przestrzeń powietrzną.

Także Rosjanie nie tylko nie chcą negocjować pokoju na Ukrainie, ale chcą ten konflikt eskalować i przenosić go na natowskie terytorium.

To oczywiście nie oznacza, że Polska czy NATO jest w stanie wojny z Rosją.

Natomiast to oznacza, że Rosjanie w swojej strategii są przekonani, że zwiększając presję militarną mogą osiągnąć założone cele polityczne.

a celem politycznym Rosji jest po pierwsze podporządkowanie sobie Ukrainy, a po drugie doprowadzenie do tego, żeby państwa wschodniej flanki NATO stały się taką czarą strefą, strefą buforową.

wtedy żądając podpisania nowych traktatów pomiędzy Rosją i Stanami Zjednoczonymi oraz Rosją i NATO.

No właśnie, próbując przenieść, czy zagrozić tym konfliktem, to jeszcze nie jest przeniesienie konfliktu, to jest zagrożenie tym konfliktem bezpośrednio państwom członkowskim NATO.

Natomiast te działania mają do poważnie osiągnięcia pewnego celu politycznego.

czy szerzej społeczności natowskiej.

Jeżeli nie będzie ona silna, to Rosjanie uznają, że warto jest próbować tę presję dalej wywierać, no bo może w końcu Zachód się ugnie i będzie można wynegocjować sobie lepszą pozycję w kontekście wojny na Ukrainie, czy nawet sytuacji na wschodniej flance NATO.

Natomiast mam wrażenie, że to jest wskazanie pewnej rzeczy.

Natomiast pamiętajmy, i tu jeszcze jeden element, że za Rosją stoją Chiny.

Natomiast w tym momencie, to już jest bardzo, bardzo dużo, że po prostu w dronach są wykorzystywane komponenty chińskie.

Natomiast ja rozumiem, że przywódca Środowego Mocarstwa powinien chyba w takich momentach, czy każdy przywódca państwowy powinien zachować pewną powściągliwość.

Natomiast od tego wydarzenia minęło już kilkanaście godzin.

całego NATO jest jakoś usztywniona, bo jeżeli Rosjanie nie mogą pewnych spraw załatwić przy stole, Putin nie może przekonać Trumpa, żeby oddał tyle, ile on chce, siedząc sobie na Alasce, no to trzeba w takim razie sięgnąć po środki natury militarnej.

Ja uważam, że takim wymarzonym scenariuszem to byłoby jedno, gdyby NATO podjęło decyzję o zaangażowaniu sił wystarczających do zamknięcia nieba nad ukraińskimi obwodami graniczącymi z państwami NATO.

Gdyby NATO się zdecydowało na taki bezprecedensowy krok, to już byłoby bardzo poważny sygnał

dla Rosji, że żarty po stronie natowskiej się skończyły.

Ja uważam, że NATO nie będzie skłonna.

Minimum tego, co można byłoby zrobić, to dostarczyć ogromną ilość systemów obrony powietrznej Ukrainie z jednoczesnym zobowiązaniem, że Ukraina przyjmuje na siebie zobowiązanie również do chronienia przestrzeni powietrznej państw wschodnich Frank i NATO.