Mentionsy
Spór o 44. LO: dwie decyzje prezydenta uchylone, miasto składa zażalenie do MEN
Sprawa zawieszenia dyrektora 44. Liceum Ogólnokształcącego w Krakowie trwa od połowy listopada i wciąż nie ma finału. Mariusz Graniczka, który został odsunięty od pełnienia obowiązków, przekonuje, że decyzja zapadła błyskawicznie, bez rozmowy z nim i bez weryfikacji okoliczności opisywanych w mediach. W rozmowie na antenie Radia Wnet opisuje też przebieg postępowań i kolejne rozstrzygnięcia komisji dyscyplinarnych.
Dyrektor wskazuje, że zawieszenie zostało wydane decyzją prezydenta Krakowa Aleksandra Miszalskiego, na wniosek małopolskiej kurator oświaty Gabrieli Olszowskiej. Według Graniczki kluczowe jest to, że stało się to tego samego dnia, w którym ukazała się publikacja prasowa opisująca zdarzenie w jednej z klas.
Decyzja o zawieszeniu i zarzut braku wysłuchania
Graniczka twierdzi, że nie został wcześniej zapytany o przebieg sytuacji, a decyzję odbiera jako formę przesądzenia winy na starcie.
W pierwszym dniu wydali wyrok, już osądzili mnie w pierwszym dniu. Kompletnie nie porozumiewając się ze mną– mówi.
W jego relacji pojawia się też spór o to, jak wyglądały okoliczności zdarzenia, które stało się osią publikacji medialnej. Dyrektor stanowczo zaprzecza wersji, według której miał wymuszać na uczniu określone zachowanie, i podkreśla, że jego zdaniem przekaz prasowy był manipulacją, czemu mają przeczyć relacje uczniów i rodziców.
To były czyste manipulacje. Najlepiej o tym wiedzą uczniowie i rodzice z mojej szkoły, z tej klasy– mówi Graniczka.
Szukaj w treści odcinka
No to się nawet, myślę, nie spotykamy się z taką sytuacją, no już nie chcę odwoływać się do jakichś czatów historycznych, no ale to zabezpieczenie w postaci mojego zawieszenia obaliła całkowicie Komisja Dyscyplinarna dwukrotnie.
Komisja Dyscyplinarna moje odwołanie uwzględniła i uchyliła decyzję prezydenta, dopatrując się w niej przyczyn formalnych, błędu formalnego w postaci nieokreślenia w tym moim zawieszeniu czasu trwania tego zawieszenia.
Przepraszam, 19 grudnia i od tej decyzji się odwołałem, 29 grudnia i po raz drugi komisja dyscyplinarna w innym składzie również odwołanie moje uwzględniła i decyzję prezydenta uchyliła, odnosząc się już do samego meritum sprawy.
Lutego Komisja Dyscyplinarna przy Ministerstwie Edukacji w Warszawie powinna odnieść się do tego zażalenia prezydenta.
Ostatnie odcinki
-
Sędzia o prezydenckim projekcie naprawy sądów: ...
21.02.2026 13:56
-
Opowieści wielkopostne; Pamięć o Sybirakach; Pr...
21.02.2026 11:55
-
Igrzyska na finiszu. „Polska wyszła z nich obro...
20.02.2026 17:42
-
Wyciek w Wojsku Polskim. Prywatne maile zamiast...
20.02.2026 17:02
-
Międzymorze jako tarcza regionu. „Europa musi w...
20.02.2026 16:30
-
Epstein, Starmer i Farage. Brytyjska polityka w...
20.02.2026 16:03
-
Polityka klimatyczna UE pod ostrzałem. „To się ...
20.02.2026 15:30
-
Tomasiak porwał Wilkowice podczas powitania. „M...
20.02.2026 14:48
-
Prof. Arkady Rzegocki: Dyplomacja to obowiązek ...
20.02.2026 13:02
-
Rita Tamašunienė – Studio Wilno – 19.02.2026 r.
20.02.2026 12:41