Mentionsy
Sejm zdecyduje o immunitecie Ziobry. „Wniosek napisał prawniczy analfabeta”
Sejm zdecyduje dziś o uchyleniu immunitetu Zbigniewa Ziobry. Poseł Andrzej Śliwka ocenia wniosek prokuratury jako „chucpę polityczną” i podkreśla, że zarzuty „nie mają podstaw dowodowych”.
Sejmowa Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych zarekomendowała uchylenie immunitetu posła Zbigniewa Ziobry oraz wyraziła zgodę na jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie. Wniosek w tej sprawie złożyła Prokuratura Krajowa, która planuje postawić byłemu ministrowi sprawiedliwości 26 zarzutów dotyczących m.in. przekroczenia uprawnień oraz przywłaszczenia środków publicznych związanych z Funduszem Sprawiedliwości. Dziś sprawą zajmie się cały Sejm.
Podczas posiedzenia komisji Zbigniewa Ziobrę reprezentował poseł PiS Andrzej Śliwka, który ocenił, że działania prokuratury mają charakter „czysto polityczny”.
Takiej chucpy politycznej nigdy nie widziałem. Ten wniosek jest na chleb i ślinę sklejony. Jestem zszokowany, że ktoś mógł się pod czymś takim podpisać– powiedział.
Prokuratura za Koalicji Obywatelskiej
Śliwka krytykował prokuratora prowadzącego sprawę.
Pan prokurator Woźniak od 13 grudnia 2023 roku zrobił błyskawiczną karierę. Awansował w sposób nieuprawniony na poziom Prokuratury Krajowej. To jest osoba, która pomyliła powołanie. On nie powinien być prokuratorem, tylko politykiem. Tylko że nie ma do tego odwagi– stwierdził.
Poseł argumentował, że uchwała Izby Karnej Sądu Najwyższego wskazuje na to, iż prokuratorem krajowym nadal jest Dariusz Barski.
W związku z tym awanse i decyzje kadrowe podejmowane po 13 grudnia nie mają mocy prawnej. Pan Woźniak jest neoprokuratorem. Oni sami mówią o neosędziach — to tu mamy dokładnie ten sam mechanizm– dodał.
Zarzuty dla Zbigniewa Ziobry
Odnosząc się do treści zarzutów, Śliwka podkreśla, że nie dotyczą one kwestii, które były publicznie zapowiadane.
Przez dwa lata słyszeliśmy o rzekomych kradzieżach, praniu pieniędzy, finansowaniu kampanii. Żaden z zarzutów tego nie dotyczy. Zarzuca się przekroczenie uprawnień, podczas gdy sam prokurator Woźniak mówi, że minister działał zgodnie z prawem. To już jest kuriozum– zaznaczył.
Zarzuca się przywłaszczenie, mimo że pan minister Ziobro nie ma ani złotówki z tych środków. Jak można komuś zarzucać przywłaszczenie pieniędzy, kiedy ich nie posiada? A już zarzut usiłowania przywłaszczenia polegający na planowaniu remontu prokuratury, do którego ostatecznie nie doszło, jest absurdalny– dodał.
Areszt dla byłego ministra?
Śliwka odniósł się również do argumentacji prokuratury dotyczącej wniosku o tymczasowy areszt.
Jako koronny argument wskazano, że pan minister Ziobro publicznie krytykuje prokuratorów, sędziów i polityków. To wygląda jak standard białoruski – próba zamknięcia polityka opozycji za krytykę władzy– ocenił.
Zbigniew Ziobro przebywa obecnie w Budapeszcie. Jak mówił w środę, w kraju mogłoby dojść do „medialnego zatrzymania” mimo posiadania immunitetu.
Blok głosowań, podczas którego Sejm ma podjąć decyzję, zaplanowano między godziną a .
Szukaj w treści odcinka
i uchylenie immunitetu Zbigniewowi Ziobro, a także wniosek na zatrzymanie i aresztowanie byłego ministra sprawiedliwości.
Zbigniew Ziobro przebywa w Budapeszcie.
To mówił wczoraj Zbigniew Ziobro, który dzisiaj będzie poddany wniosek, przepraszam, nie Zbigniew Ziobro, oczywiście będzie wniosek do prokuratury, wniosek prokuratury, który będzie mówił o uchyleniu immunitetu, a także o zatrzymaniu, ewentualnym aresztowaniu byłego ministra sprawiedliwości.
A z nami jest już pan poseł Andrzej Śliwka, który wczoraj podczas sejmowej komisji reprezentował pana Zbigniewa Ziobro.
Zarzuty, które zostały sformułowane, chcę prokuratura postawić panu ministrowi Ziobro, są tak naprawdę na chleb i na ślinę sklejone.
Jej chyba szanse na uchylenie immunitetu i zatrzymanie i aresztowanie pana Zbigniewa Ziobro są duże, prawda?
Żaden z planowanych zarzutów, które chcą postawić panu ministrowi Ziobro, tego nie dotyczy.
Powiedzieć, że te zarzuty, które zostały, czy planowane zarzuty, które zostały skierowane w tym wniosku, tak naprawdę dotyczą po pierwsze przekroczenia uprawnień, chociaż ciężko mówić, że pan minister przekroczył uprawnienia, ponieważ sam pan Woźniak mówił o tym, że pan minister Ziobro działał.
A jeszcze jedno, mówi o przywłaszczeniu środków, gdzie pan minister Ziobro nie ma ani złotówki.
Żadne pieniądze nie znajdują się u pana ministra Ziobro.
Rozumiem, że Zbigniew Ziobro nie wróci do kraju z tego, co pan wie, czy z tego, co jest po prostu dzisiaj
Ja zresztą powiem o jeszcze jednej rzeczy, która dolaza się w tym wniosku, to znaczy o uzasadnieniu dlaczego pan minister Ziobro wobec pana ministra Ziobry miałby zostać zastosowany środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.
Jednym z tych elementów, ale takim koronnym przedstawionym we wniosku było to, panie redaktor, szanowni państwo, że pan minister Ziobro, uwaga, krytykuje
Mówił pan Andrzej Śliwka, który podczas wczorajszej Sejmowej Komisji Regulaminowej reprezentował pana Zbigniewa Ziobro.
I wtedy poznamy jaka jest dalsza sytuacja związana właśnie z panem Zbigniewem Ziobro.
Ostatnie odcinki
-
Francuskie rolnictwo pod presją. „To prawdziwy ...
24.02.2026 13:08
-
Studio Olimpijskie 23.02.2026 r.: podsumowanie ...
24.02.2026 12:37
-
Mykoła Kniażycki: Z Putinem można rozmawiać tyl...
24.02.2026 12:18
-
Małgorzata Gosiewska wspomina obrazy z polsko-u...
24.02.2026 11:22
-
Rafał Dzięciołowski: To wojna o przyszłość świata
24.02.2026 11:18
-
„Kto zostanie ze mną?” - Lwów w dniu, gdy wybuc...
24.02.2026 11:07
-
Andrij Deszczyca: Wiara Donalda Trumpa, że z Ro...
24.02.2026 10:30
-
Kulturalnie z Paryża, polonijna pamięć w Belgii...
24.02.2026 10:01
-
„Wsparcie nie jest bezwarunkowe” – Przydacz o r...
24.02.2026 09:54
-
„Unia Obrony zamiast NATO?” Saryusz-Wolski ostr...
24.02.2026 09:33