Mentionsy

przedłożonych przez wnioskodawcę, no nie można było ustalić, że pan Iwaniec nie bezprawnie, że tak powiem, dysponował aktami, już zostawiam teraz te elementy, kiedy dysponował, kiedy nie dysponował, bo to jest też, dzisiaj to już było podnoszone, też do tego przejdę.

Nie można przyjąć, że on wiedział, czy nawet powinien był wiedzieć, czyli mówiąc innymi słowami, że nie ma dowodów, z których można byłoby przyjąć, że jest jakby wystarczająco uzasadnione podejrzenie, dostateczną podejrzenie, iż pan sędzia Jakub Iwaniec obejmował co najmniej z zamiarem ewentualnym, a więc przewidując się, godził się na to, że przekracza swoje uprawnienia,

funkcji związanych z kwestiami dyscyplinarnymi odpowiedzialności sędziów, no tym bardziej należy przyjąć, że to też jest argument za tym przemawiający, że sędzia Iwaniec mógł mieć odmienną, co nie oznacza, że to jest jedyna i właściwa.