Mentionsy

Na ile jest tak, że Stany Zjednoczone pokazały najpierw w przypadku Maduro, że są niezwykle skuteczni, a potem uniesieni być może sukcesem administracja Trumpa uznała, że jednak pójdzie.

No, Trump padł ofiarą własnego sukcesu, to znaczy zrealizował to, co zapowiadał, a zapowiadał to już w 2016 roku, że on będzie walczył z Deep State, czyli będzie walczył z zapleczem takim biurokratycznym, administracyjnym, które

...blokuje zmiany, nawet jeśli ludzie wybierają polityka, załóżmy takiego jak Trump, to jest jeszcze deep state, czyli głębokie państwo, głębokie struktury biurokratyczne, znamy to również i z Polski, które sprawiają, że ten polityk nie może do końca swobodnie rządzić i realizować swoje agendy.

No i Trump teraz w drugiej kadencji...

I tak samo stało się w pewnym momencie z Trumpem.

To co Donald Trump osobiście uznał, że... Moim zdaniem po prostu została ta wiedza zignorowana.

Wiedza ta została zignorowana i to wynika właśnie z tego, że Donald Trump w tej kadencji obsadził rząd już mniej więcej tak jak chciał.

Donald Trump dzięki temu, że ma taką pozycję nie negocjowalną w tej administracji, której nie miał jeszcze poprzednio, no jest po prostu może sobie w stanie zignorować.

Natomiast zdumiało mnie, jak już pierwszego dnia Trump zaczął opowiadać o zmianie reżimu.

Przewiązywanie jakiejkolwiek wagi do tego, co Trump mówi, jest zupełnie bezsensowne, bo on codziennie nawet w tej samej wypowiedzi potrafi na ten temat mówić różne stwierdzenia, grozić, ultimata stawiać, bo to...

To pokazuje, jakby w Waszyngtonie zapanował chaos, jakby tam rzeczywiście ta administracja i sam prezydent Trump trochę biegali jak, przepraszam, kurczaki bez głów, bez ładu i składu.

To, co Trump mówi, nie wyraża jakichś tam myśli na ten temat, tylko wyraża pewne nastroje, które Trump w danym momencie ma.

Krzysztof Mazur nawet określił Trumpa jako bullshitter, że to jest taki gość, który po prostu gada cały czas coś tam sobie, ale trzeba patrzeć, no właśnie, to już moje dopowiedzenie, że trzeba patrzeć na to, jaki jest nastrój tego, co on opowiada, bo to świadczy o tym, kogo w danym momencie z kim rozmawia, a z kim nie chce rozmawiać, a nie de facto.

I tam nie ma żadnego planu, bo tego planu nie zarysował nie tylko Trump, ale żaden z przedstawicieli jego administracji.

I niczego nie osiągnęli, to już na koniec zapytam o spodziewaną w piątek, to już jest jawne i wszyscy o tym wiemy, wizytę Karola Nawrockiego w Waszyngtonie, spotkanie, czy w Stanach, przepraszam, bo to będzie niedokładnie w Waszyngtonie i spotkanie z Donaldem Trumpem.

Na ile to jest tak, że rozmowy z Trumpem w tej chwili w Polsce budują, czy wręcz przeciwnie, stają się kłopotem?

Może w tej agendzie pana prezydenta jest coś istotnego, co można z Trumpem omówić czy załatwić.

Na moje wyczucie polityczne obecnie spotkanie prezydenta Nawrockiego z Donaldem Trumpem to głównie koszty polityczne, a nie zyski.