Mentionsy

Ale wszyscy myśleli, że szczytem jakichś takich rewolucyjnych nastrojów, niezadowolenia na wyspach było referendum brexitowe.

Referendum brexitowe, pamiętajmy o tym, nie przyniosło natychmiastowych, szybkich i powiedziałbym w duchu oczekiwanym przez większość Brytyjczyków, czy to negatywnie, czy pozytywnie, rozstrzygnięć.

Brexit jako proces się bardzo przedłużył i niestety w związku z tym również doprowadził do radykalizacji na brytyjskiej scenie politycznej.

Przyspieszone wybory w 2019 roku, później rząd Johnsona i ten rząd z dzisiejszej perspektywy zrealizował, można powiedzieć na takim poziomie czysto formalnym Brexit, ale jednocześnie wykorzystał pewne możliwości związane do realizacji dokładnie odwrotnej...

Tutaj zwłaszcza rząd Johnsona niesamowicie poluzował politykę imigracyjną, czy innymi sobie wykorzystał odzyskane od Unii Europejskiej kompetencje z tej dziedziny, do tego, żeby zrealizować to, co było dokładną odwrotnością postulatów przeciwnego wyborcy brexitowego.

Johnson obok Nigella Farage'a to może była druga najbardziej rozpoznawalna twarz Brexitu, tak?

Głosujemy za opuszczeniem, ale potem jak dostał władzę, to co to realizował, bo tak się mówi na polskiej prawicy, że stąd nagle spadek osób, czy spadek zainteresowania osobami, które, czy respondenty, którzy mówili, że Brexit to był dobry pomysł, właśnie dlatego, że Wielka Brytania wyszła z Unii Europejskiej,

No i w efekcie, tak naprawdę, gdybyśmy spojrzeli na to, co kierowało intencjami ludzi, którzy popierali Brexit, zrealizował dokładną odwrotność ich agendy politycznej.

Po pierwsze narastające i będące też jedną z głównych przyczyn Brexitu rozczarowanie polityką imigracyjną, które zostało turbo doładowane i zradykalizowało się w okresie rządów Johnsona, bo wtedy mieliśmy ogromny napływ imigracji.

Mamy, dodatkowo dochodzi na początku lat nastych XXI wieku dochodzi nam kryzys migracyjny i to jest ten zapalnik, który prowadzi do Brexitu.