Mentionsy

Czyli to, co miało miejsce w Sejmie, jak możemy nazwać?

W tej ceremonii jakby tylko po to, żeby zamanifestować swoją relację uległości wobec prezydium Sejmu, wobec dysponenta politycznego w gruncie rzeczy, no bo prezydium Sejmu zgłosiło te kandydatury.

To jedno pytanie, czy prezydent miał prawo nie przyjąć tego ślubowania od wybranych przez Sejm sędziów?

Na naruszenie Konstytucji, bo w świetle Konstytucji prezydent nie może ingerować w status nadany sędziemu przez fakt dokonania wyboru przez Sejm, taki przynajmniej.

Nie przyjął ślubowania od trzech sędziów prawidłowo przez Sejm wybranych, co otworzyło drogę do kryzysu, wzmocniło, prawda, już to powiedziałbym niebezpieczne dryfowanie Trybunału.

Prezesa Trybunału, którego uznaje większość w swojej uchwale, choćby przez Sejm podjętej nie tak dawno, za nieprawidłowo wybranego, bo z udziałem dublerów.

W ten sposób, że trzeba będzie wybrać na miejsce uznawane w tej uchwale Sejmu za nieprawidłowo obsadzone, a przy tej koncepcji dziedziczenia dublerstwa, no to zawsze będziemy mieli Trybunał nieprawidłowo obsadzony, chyba że nagle uznamy, że jak my wybieramy, to nie ma dublerów.