Mentionsy

Od wojny, wojny na prawicy, wojny między PiS-em a Konfederacją.

Choćby od PiSu do Brauna i z powrotem, i częściowo do Konfederacji i z powrotem.

Na ile ta ofensywa może przynieść PiSowi zyski?

Albo w środku, tam gdzie była trzecia droga, albo na prawo, no bo cała scena polityczna, gdzie zsumujemy głosy, nawet te sondażowe, obu konfederacji PiS udaje...

Blisko czy ponad 50%, więc to jest ogromna, ogromna siła, więc w środku to, co jest po trzeciej drodze, moim zdaniem jest nie do zagospodarowania przez PiS.

No trudno powiedzieć, tam będą pewne ruchy, ale PiS jako PiS,

Czy nie jest tak, że nagle Przemysław Czarnek i ten ruch PiSu, no być może pomoże tej partii, ale zawęży szeroko pojęty elektorat wszystkich partii prawicowych.

I nawet ten elektorat zniechęcony cenami paliw, cenami energii, w ogóle słabością rządzenia, słabością reakcji na różne rzeczy, przestraszony Grzegorzem Braunem, bo to najpierw się go pompuje, a potem się będzie straszyć PiS, Konfederacja, Korony Polski, to jest ta przyszłość.

To już powiedziałem jeśli idzie o poszerzanie PiSu wpływu na prawicę, a po drugie jest to zawodnik wagi ciężkiej, nie chodzi mi oczywiście o fizyczną wagę.

Proszę pamiętać, że PiS nie tyle ma problem od jakiegoś czasu, nawet z programem, co ma problem,

Kto pamięta o tym pomyśle pisowskim?

Mieczysław Ryba, już chciałem pana profesora połączyć z kandydatem PiSu na premiera, ale to jeszcze Sowomira Męcena wprowadźmy do naszej dyskusji.

To Tusk jest tym, i on to ciągle powtarza, który Polskę pogrąża z perspektywy PiS-owskiej i to ciągle jest uderzenie w niego, no choćby ceny paliwa.

Co by nie powiedzieć, jeśli mówimy o politykach PiS-owskich, już pomijam wszystkie kwestie ideowe, to jednym z najbardziej błyskotliwych jest właśnie prof. Czarny.

I tu mamy deklarację taką, że PiS jest za tym, żeby zyskiwać czy wyzyskać te możliwości Narodowego Banku Polskiego, a Konfederacja mówi nie, jest przeciwko temu projektowi, który zgłasza Narodowy Bank Polski.

Ani to, ani to, kontestowanie jednej i drugiej propozycji, bo wiele osób mówi, że tu jest klucz aktualnego spięcia między PiS-em a Konfederacją, że tak naprawdę chodzi o mechanizm safe i o to, że Konfederacja nie popiera ani rządu, ani tego, co proponuje w zamian Prawo i Sprawiedliwość i nie proponuje nic.

No, która trochę idzie, jeżeli chodzi o atak na PiS ręka w rękę z Platformą.

Na ile tego typu narracja, którą łatwo podchwycają politycy czy dziennikarze przychylni PiS-owi, może być trudna, czy może być niewygodna i też szkodliwa dla Konfederacji?

Natomiast, no cóż, oczywiście PiS będzie to grał i to pokazywał.

Gdyby Morawiecki dzisiaj był kandydatem PiSu na premiera, to by jeszcze grało.

Czarnek nie podpisywał takich kwestii.

Jeśli przyjmie strategię atakowania PiSu, a nie Tuska, to wyborcy, ci którzy są przeciwko Tuskowi, a proszę zwrócić uwagę na sondaże rządu.

No więc wyborcy nie będą ostatecznie tego rozumieli lub przekaz będzie zbyt słaby do nich lub niekonkurencyjny w stosunku do tego, co może proponować PiS z Czarnkiem na czele.

To, co się dzieje na stacjach benzynowych i że nie jest obniżany VAT na paliwo, jeśli go to po prostu do czerwoności irytuje, no to przecież wiadomym jest, że ten, który krytykuje nie PiS, ale Tuska za to, będzie bardziej słyszany i tak dalej.

Nie sądzę, żeby to była dobra strategia, mówię o pozyskiwaniu wyborców, że tutaj ten PiS będzie krytykowany równo z Platformą i to ciągłe powtarzanie PiS PO jedno zło, bo też jest inna pułapka.

A jeżeli jest tak, że jest to strategia, która może być skuteczna w takim odgradzaniu swoich wyborców od PiSu, bo to też staje się bardzo ważne dla Konfederacji, żeby mieć swoich własnych twardych zwolenników, którzy nigdy nie pójdą.

Więc jeśli PiS proponuje safe zero procent, a Platforma safe Unia Niemcy, no to co proponuje Konfederacja?

Pan marszałek Czarzasty zajął taką pozycję, że nie będzie rozpatrywał prezydenckiej ustawy o funduszu zbrojeń, dopóki prezydent nie podejmie decyzji, czy zawetuje, czy podpisze ustawę wprowadzającą unijny mechanizm SAFE.