Mentionsy

Zgłoszenia o alarmach w siedzibie PiSu czy tam biur poselskich.

Tam nie ma żadnych racjonalnych oskarżeń, bo jeżeli wpisuje się, czy stawia się zarzut politykom opozycji obecnej, a jeszcze niedawno politykom rządzącym, udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, to wiemy, że chodzi tylko o to, aby można było stosować wobec nich areszt.

No dobrze, jeżeli jest tak, że tak jak Pan też pisze na portalu dobitnie.pl,

Trudno sobie dzisiaj wyobrazić, żeby prezydent z PiS mógł wygrać w takim mieście jak Kraków.

Musiałoby nauczyć się zbudować koalicję także z politykami, którzy są powiedzmy w pewien sposób jakby to delikatnie ująć mniej radykalni od PiS-u.

PiS zmierza raczej w kierunku przeciwnym, czyli zmierza w kierunku takim, żeby się radykalizować, żeby pokazywać, że na prawo od nich nic nie będzie, nic nie powstanie.

To jest paradoks pewien, był na sztandarach PiSu i mediów prawicowych, gdy mówił o tym, że kwestionowanie statusu sędziego i wyroków sędziów, tak zwanych sędziów, tak zwanych noosędziów, ja nie lubię tego określenia, ale żeby uprościć językowo tą historię, to kiedy pan sędzia Kapiński kwestionował ten idiotyczny podział,

26 lat temu, tylko o inny podział, który następuje w obozie prezydenckim czy szerzej w obozie PiSu.

Część PiSu sympatyzuje z panem prezydentem Nawrockim, część raczej nie i tyle.

I przekonuję ich do tego, że w zasadzie nie ma dzisiaj żadnego powodu, racjonalnego powodu do tego, żeby tę ekipę popierać, bo nie udaje im się nic w gospodarce, nie udaje im się nic na arenie międzynarodowej, nie udaje im się nic w ściganiu PiS-owców, ponieważ ci, którzy chcieli dopaść, to pouciekali, a udało im się tylko przeczołgać urzędniczki i księdza Olszewskiego.

I te nerwy eksplodowały w Krakowie, a mogą też, bo z tego co słyszałem to PiS chce powtórzyć tą akcję jeszcze w paru miastach, być może nie tak dużych i nie tak spektakularnie oczywiście jak Kraków, ale jeżeli to by wywołało jakąś taką lawinę,