Mentionsy
Piotr Naimski: Polska powinna szukać wyjścia z systemu ETS
Goście Klubu Przyjaciół Metali Ziem Rzadkich – były minister Piotr Naimski, ekspert energetyczny Szczepan Ruman oraz wiceprezes PTG Konrad Bonecki – przekonywali, że obecny model transformacji energetycznej prowadzi do utraty konkurencyjności europejskiego przemysłu.
Rozdziały (12)
Wprowadzenie do Klubu Przyjaciół Metali Ziem Rzadkich i przedstawienie gości, w tym ministra Piotra Naimskiego.
Rozmowa o nowym raporcie Polskiego Towarzystwa Gospodarczego i kwestiach transformacji energetycznej, w tym wzmianki o kosztach i konkurencyjności przemysłu.
Analiza historii systemu ETS i jego konstrukcji, w tym wzmianki o rolę Niemiec i Francji.
Rozmowa o negocjacjach i konfliktach w Europie w związku z systemem ETS, w tym wzmianki o pozycji Polski i innych krajów.
Analiza kwestii ETS w kontekście polityki klimatycznej, w tym wzmianki o Al Gorie i początkach carbon tax.
Zakończenie rozmowy i wzmianki o dalszych krokach w negocjacjach dotyczących systemu ETS.
Piotr Naimski omawia konsekwencje bilansowania źródeł energii i wprowadza tezę o potrzebie zbilansowania, co wpływa na koszty i struktury inwestycji energetycznych.
Naimski krytykuje system ETS i przedstawia propozycje, takie jak wprowadzenie systemu zbilansowania, który mógłby zmniejszyć koszty i zredukować nieprawidłowości w systemie energetycznym.
Naimski podaje przykład morskiej energetyki wiatrowej i jej wpływ na ceny energii, podkreślając, że systemy wsparcia mogą prowadzić do zmiennych i nieprzewidywalnych kosztów.
Naimski omawia rolę polityków w decyzjach energetycznych, podkreślając, że nowy europejski biznes może korzystać z decyzji wąskiego grona polityków, co wpływa na ceny i dostępność energii.
Piotr Naimski omawia strategię wyjścia z systemu ETS, podkreślając potrzebę dyskusji i akcji politycznej. Rola polityków w decyzjach energetycznych i propozycje rozwiązań, takie jak elektrownie węglowe i magazyny energii.
Analiza wykresów pokazujących produkcję energii z węgla na świecie i w G20, porównanie PKB strefy euro z PKB Stanów Zjednoczonych i Chin, podkreślenie stagnacji gospodarczej Europy.
Szukaj w treści odcinka
System ETS powinien zostać poddany
No to oni po prostu mają pieniądze z systemu ETS.
To ja bym tutaj chciał tylko dodać właśnie do tego, że w raporcie jest ostatni rozdział, jest o tych emisjach CO2 i o ETS-ie.
I jakby to pokazuje jak bardzo ETS jest instrumentem po prostu, no nieuczciwym to jest mocne słowo, ale on co do zasady właśnie jest nieuczciwy, dlatego że jeżeli mówi się o efekcie cieplarnianym tak zwanym, jeżeli to cała ta polityka jest tym uzasadniona,
Francja na ETSie zarabia.
Wielka Brytania, Niemcy jednak nie chciały, no to my więcej pieniędzy 0,36% PKB co roku wydajemy na zakup uprawnień ETS-u.
Wszystkie państwa naszego regionu, Bułgaria, Rumunia i tak dalej są jakby tymi, które są najbardziej dotknięte ETS-em, co pokazuje, że konstrukcja tego instrumentu jest polityczna, a nie merytoryczna.
A właściwie to historycznie, kto wkonstruował cały mechanizm ETS?
Kto wpadł na pomysł i jak doszło do tego, że ten system ETS obowiązuje w całej Europie?
I to jest bardzo ostra dyskusja, żeby nie powiedzieć kłótnia w Europie w tej chwili o to, jak ten system ETS-u ma wyglądać.
Siemens jest mocny, Chińczycy są mocni, no to po co jakby coś zmieniać w tej idealnej konstrukcji ETS-ów w Europie?
Precz z ETS-em, precz z Zielonym Ładem.
Nie, ale czy w ogóle jest taka możliwość, że siadamy przy tym okrągłym stole w Europie i mówimy, dobrze, to my tego ETS-u nie będziemy płacili.
Zebrać państwa, które płacą najwięcej za ETS.
Do tego Niemcy też dużo płacą za ETS.
Powiedzmy bukarystańska dziewiątka, ale do tego Niemcy też sporo płacą za ETS, Niderlandy bardzo dużo płacą za ETS, Włochy trochę płacą za ETS.
To wracając jeszcze do pytania pana redaktora, jak powstał ETS, dokładnych źródeł nie wiem, ale pamiętam, że na początku lat 90. troszkę zacząłem się fascynować internetem, więc ściągałem amerykańskie strony, tam było takich dwóch dziennikarzy, Jim Tucker i Alex Jones i oni jeździli za...
Oczywiście do tego problemu warto podchodzić praktycznie, czyli po kolei, czyli na przykład zająć się ETS.
I znaleźć sposób, wydyskutować go dobrze, będą różne pomysły, będą pomysły prowadzące do tego, żeby Polskę wyprowadzić z systemu ETS w Europie.
Będą takie pomysły, żeby być może pieniądze zbierane z ETS-u skierować bezpośrednio do wytwórców energii i w ten sposób obniżyć koszt czy doprowadzić do normalności koszt produkcji energii i ceny energii.
To jest dobre hasło, dlatego że wszelkie takie bardziej fundamentalne dyskusje na temat tego, czy Polska może wyjść z systemu ETS w Unii Europejskiej czy nie, one przez tych, którzy chcą zachować tę strategię koszmarną dla gospodarki, są kwitowane, no tak,
Nie chcemy, na pewno nie chcemy polexitu przy pomocy likwidacji ETS-u w Polsce.
Ostatnie odcinki
-
Kardynał Hlond i spór o wartości. „Nie ma neutr...
05.06.2026 16:05
-
Marta Argerich jako cudowne dziecko. Niezwykła ...
05.06.2026 15:44
-
Miało być lepiej dla zwierząt. Weterynarz wskaz...
05.06.2026 15:12
-
Jesteśmy rozproszeni i nieuporządkowani”. Ducho...
05.06.2026 14:42
-
Konferencja "Ochrona zdrowia psychicznego w obl...
05.06.2026 13:10
-
Limes inferior #83 IRAN NA CYBERWOJNIE
05.06.2026 12:55
-
Polska–Nigeria 2:2. Goście bezlitośni w ocenie....
05.06.2026 11:26
-
"Po stronie ministerstwa stoi naga siła, po moj...
05.06.2026 11:03
-
Kuala Lumpur zachwyca rozmachem. „To naprawdę i...
05.06.2026 10:33
-
„Europa zamyka drzwi”. O migracji, Unii Europej...
05.06.2026 10:22