Mentionsy

Tak, zgromadziłem te dowody i mimo, że przez 10 lat sądy poznańskie nie zgadzały się ze mną, powtarzałem to również w Sądzie Najwyższym w ubiegłym roku, że jeszcze raz, gdybym dysponował tymi materiałami dowodowymi, jeszcze raz oskarżyłbym Aleksandra G., gdyż uważam, że ten materiał, który zgromadziłem, wystarczał w pełni na skazanie tego człowieka.

Więc mogę powiedzieć tak, satysfakcja jest wielka, gorzka, bardzo gorzka, bo nie musiało dojść w takim układzie do uniewinnienia Aleksandra G., ale jednak ktoś oprócz mnie zgodził się i to Sąd Poznański apelacyjny zgodził się z taką oceną tego materiału dowodowego.

A te wcześniejsze uniewinnienia i ochroniarzy, ale też właśnie senatora Aleksandra G., to była błędna, nie wiem, błędna ocena materiału dowodowego, czy co mogło być tego powodu?

Piotr Kosmaty, ten sąd, który teraz się wypowiedział na temat ochroniarzy, bo problem polega na tym, że te dowody, które służyły do oskarżenia na ochroniarzy, to w 90% również były zgromadzone w postępowaniu dotyczącym Aleksandra G.