Mentionsy
Państwo traci miliardy. Dlaczego byli funkcjonariusze SB znów mogą liczyć na wysokie świadczenia?
Miało być sprawiedliwie, skończyło się miliardowymi wypłatami z budżetu państwa. Dlaczego byli funkcjonariusze PRL-owskich służb odzyskują obcięte emerytury? Ekspert ds. służb specjalnych Piotr Woyciechowski nie zostawia suchej nitki na Trybunale Konstytucyjnym i obecnym rządzie. Padają szokujące kwoty.
Rozdziały (13)
Piotr Wojciechowski przedstawia książkę 'Służby specjalne. Projekt Wojciecha Kurkucia' i opisuje plan likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych.
Wojciechowski omawia konsekwencje likwidacji WSI, w tym koszty emerytur dla byłych funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa.
Wojciechowski wyjaśnia, dlaczego Trybunał Konstytucyjny nie rozstrzyga sprawy dotyczące emerytur byłych funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa.
Wojciechowski podaje koszty emerytur i rozliczeń dla byłych funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa.
Piotr Wojciechowski porównuje koszty emerytur z złożami siarki.
Wojciechowski opisuje stan gospodarki i państwa, podkreślając demontowanie i osłabienie potencjału.
Wojciechowski analizuje efekty likwidacji WSI, w tym wpływ na polityków i opozycję.
Wojciechowski omawia kwestię aneksu do raportu WSI i jego wpływ na polityków.
Wojciechowski opisuje historię III Rzeczypospolitej i rolę służb specjalnych w tej transformacji.
Wojciechowski omawia kwestię odwrócenia służb specjalnych z PRL-owskich na nowe struktury.
Wojciechowski omawia zadania służb specjalnych i ich wpływ na politykę polską.
Wojciechowski podaje przykłady konfliktów między służbami specjalnymi a rządem.
Wojciechowski omawia interpelację posła Rzymkowskiego dotyczącego sprawy zamordowania księdza Franciszka Blachnickiego.
Szukaj w treści odcinka
No ale to bądźmy uczciwi, od siedmiu lat Trybunał Konstytucyjny nie rozpatruje sprawy, która zawisła przed nim, dotyczące właśnie stwierdzenia konstytucyjności bądź niekonstytucyjności tej dezubikazycyjnej sprawy.
Że Trybunał Konstytucyjny się... Tak, ucieka od tego tematu i bardzo konsekwentnie, ja nie wiem czy opinia publiczna pamięta, ale na początku, jeśli dobrze pamiętam, to był rok 20, były wyznaczone w przeciągu następnych kilkunastu miesiąc chyba trzy terminy ogłoszenia wyroku i od tego czasu one spadały z wokandy i od tego czasu Trybunał, tak powiem, zachowuje się jak trzy małpki.
I to jest pokłosie tego, bo gdyby Trybunał rozstrzygnął, na korzyść bądź nie, już jakby ja nie dyskutuję, wtedy Minister Spraw Wewnętrznych nie miałby tej możliwości zawierania ugód po prostu przed sądami pracy powszechnymi.
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
Międzymorze wraca do gry. Dr Orzeł wskazuje rol...
11.08.2026 15:49
-
Dr Orzeł o planie dla prawicy: prezydent może s...
11.08.2026 15:21
-
Eksmisja Domu Kombatanta w Paryżu. „Wyrzucili n...
11.08.2026 12:16
-
Ruch w sprawie odwołania Trzaskowskiego. „Warsz...
11.08.2026 11:42
-
Pagan Lords rozwijają muzyczne skrzydła w półno...
11.08.2026 10:26
-
Lato w Libanie: między weselem, wojną a nadzieją
11.08.2026 10:18
-
Szwajcaria – kraj zrodzony z gór i wolności
11.08.2026 09:53
-
Atomowy pakt na Bliskim Wschodzie. Turcja, Arab...
11.08.2026 09:41
-
Niewiadoma walczy o sukces w Tour de France, tr...
11.08.2026 09:18
-
Ucieczka z pułapki Berlina. Ekspert ujawnia pla...
11.08.2026 08:28