Mentionsy

Czy ten raport został napisany przez Służbę Inteligencji?

W pewnym momencie media przechodzą, nawet te mainstreamowe, przechodzą taki punkt krytyczny, po którym jak już coś przeczytają, że gdzieś coś się stało z tym rządem, to sami też piszą.

Duża przewaga Koalicji Obywatelskiej nad PiS-em.

Czytasz to w środku, a jak to podsumujesz, co tam jest napisane, to wychodzi 54% dla prawicy, 46% dla Koalicji Obywatelskiej.

Tak napisała autorka, może też AI, ale może istniejąca naprawdę na portalu Tomasza Lisa.

Więc to jest rzeczywiście coś takiego, pani Ola Gersz to napisała, więc to jest taka wtopa, która może dla ciebie, dla mnie też nie jest bardzo istotna, ale jest chyba, trafia w jakiś taki element obskurantyzmu, dziaderstwa, głupoty, że dla młodych z wielkich miast nagle ci ludzie od Tuska stają się jacyś tacy

Po terminie i dodatku pół roku później, wystosowały pisemka do tego Ministerstwa Rozwoju, że one mają uwagi do tego projektu ustawy i te uwagi są z jednej sztancy, czyli jakby pisała je jedna sztuczna inteligencja albo jakaś agencja lobbystyczna.

Mianowicie napisał, że to wszystko są bzdury, bo we wszystkich Trybunałach Konstytucyjnych, jakie on zna w Europie, część stanowią politycy mianowani przez polityków i to czasem świeżo z ław rządowych, poselskich i tak dalej.

On nie wymierza sprawiedliwości, pisze Maria Jan Rokita.

Drugi powód, albo pretekst, albo ploteczka jest taka, że Berek tam pójdzie z taką żelazną miotłą i wymiecie Święczkowskiego, a tę resztę tych sędziów, neosędziów, tych z prawicy, co ich tam PiS mianował, no to tą żelazną miotłą doprowadzi do porządku i będą już głosowali jak trzeba.

No tylko, że i teraz się odezwał na to jeden z komentatorów prawnych Rzeczpospolitej, nie pamiętam który, który napisał równie słusznie, że to oznacza, że Platforma

Naprawdę chodzi o to, żeby ten Trybunał Konstytucyjny bronił zasad rządu i był przeciwko PiS-owi.

Punktowo opisałeś takie warunki wyborczego planu dla prawicy, całej prawicy od Morawieckiego po Grzegorza Brauna, z istotnym udziałem właśnie Karola Nawrockiego.

Pokazał się taki komentarz do tego, co się dzieje w budowie CPK, gdzie właśnie wywalili kolejny zarząd, ponieważ piszczał, że on by chciał coś budować, ale kasy nie ma.

Pan wiceminister, pełnomocnik specjalny od różnych kolei, pan wiceminister Malepsza, który o dziwo był wiceministrem w czasie rządu PiSu od tego, bo to był dobry fachowiec, wywalił ten zarząd i co więcej,

Mianowicie kilku komentatorów prawicowych napisało, że

On by chciał, ale że to jest test i że prezydent ma to zrobić, a prezydent chyba, czując pismo nosem, nie bardzo chce.

I jedną z najważniejszych rzeczy byłoby orzeczenie, że ustawa uchwalona przez wtedy, kiedy rządził PiS,

Nie okaże, że jednak jest prezydentem, a w tym krótkim międzyczasie jego funkcję pełniłby marszałek Czarzasty, który by szybciuteńko, to wystarczy 5 godzin, żeby podpisał wszystkie ustawy, które prezydent zawetował.

A teraz co należałoby zrobić poza tym harmonogramem, który mój kolega napisał.

Ta koalicja prawicy objęłaby wszystkie partie, czyli Mensena i Bosaka, Brauna, PiSu, czyli Jasława Kaczyńskiego i Mateusza Morawieckiego.

Nie no, pomagał PiS-owi, z całego czasu pomagał PSL-owi, więc rzeczywiście...

Stąd tylko ta uwaga poważna, bo jeżeli ktoś blisko z jakąś partią współpracuje, to miewa tendencję, żeby tak opisać rzeczywistość, żeby ona była dla tej partii korzystna.

Myśl była ciekawa, że jest propozycja listy prezydenckiej, ale żeby taka lista się udała, to musiałby to być cały PiS poszerzony o ruch narodowy.

Gdyby ją stworzyć, a technicznie chyba czy politycznie nawet, da się ją zrobić, bo PiS jest w stanie uzgodnić program i podzielić miejsca z panem Krzysztofem Bosakiem, ale to by oznaczało, że Stowarzyszenie czy partia Morawieckiego i partia Mensena są na zewnątrz, już o Brownie nie mówiąc, a jeżeli są na zewnątrz, to mogą sobie pohasać i na przykład