Mentionsy

Przede wszystkim w tej strategii jednoznacznie wskazano, że Stany Zjednoczone będą redukowały swoją obecność i swoje zainteresowanie Europą.

To ja jeszcze może tylko dopytam w kontekście też Ukrainy.

Co to może dla Ukrainy oznaczać?

Co ciekawe, w tej strategii bezpieczeństwa mówi się o Ukrainie jako państwie samodzielnym.

Ta samodzielność jest zdefiniowana jako możliwość funkcjonowania Ukrainy bez zewnętrznego wsparcia finansowego i gospodarczego.

A więc chodzi o to, żeby Ukraina nie stała się państwem częściowo upadłym, funkcjonującym na garnuszku państwa europejskiego, już na pewno nie na garnuszku Stanów Zjednoczonych.

Też to, jak przedstawiona jest Ukraina, wpisuje się we wcześniejszą politykę Stanów Zjednoczonych.

Ukraina jako państwo buforowe pomiędzy Rosją a państwami natowskimi, przy czym w optymalnym scenariuszu, w sytuacji, w której państwa natowskie są w stanie współpracować, przede wszystkim gospodarczo.

No i tutaj Ukraina pełni rolę takiej strefy zgniotu, która powinna być właśnie samodzielna, ale pytanie, czy i na ile powinna być w pełni suwerenna?

A właściwie również potraktowaniem dzisiaj Ukrainy

A to z kolei będzie możliwe tylko wtedy, jeżeli Stany Znaczyne będą miały odpowiednią ilość metali ziem rzadkich po to, żeby samodzielnie, czy w dużej mierze samodzielnie produkować mikroprocesory, tworzyć centra danych AI, ale także to będzie bardzo energochłonne.

Ja myślę, że między innymi właśnie w związku z tym, że wszyscy zdają sobie sprawę, że nie da dokonać się skoku technologicznego, jeżeli chodzi o AI.

Stąd też właśnie, wracając jeszcze do tematyki, do kwestii ukraińskiej, tutaj zasoby są bardzo istotne.