Mentionsy

Łącznie te środki będą chyba wyższe, dlatego że nawet do pół miliarda euro, natomiast jak rozumiem z polskiej strony będzie przekazane 100 milionów.

Natomiast jeśli to są przekazane pieniądze od tak, po prostu mam gest, to przekazuję, to taką decyzję należy skrytykować.

Natomiast jeżeli wcześniej były jakieś ustalenia z Ukrainą konkretne, które na przykład mówiły, że my wykonujemy taki gest, przekazujemy kolejną pomoc, ale Ukraina w zamian na przykład podpisuje kontrakt na uzbrojenie...

Zawsze są tak zwane koszty pośrednie, tak zwane koszty dodatkowe i to powoduje, że do tego ostatecznego beneficjenta trafia tych pieniędzy mniej niż donator przekazuje.

Natomiast oczywiście ma pani rację, na Ukrainie korupcja jest gigantycznym problemem.

Nie mogą tego zrobić, dopóki istnieje niepodległa Ukraina, dlatego że mieliby Rosjanie całą południową flankę odsłoniętą, a NATO nie mogą sobie na pewno pozwolić, dopóki Ukraina nie jest ich sojusznikiem.

Natomiast trzeba to oczywiście robić w sposób roztropny.

Natomiast ja powiedziałem na początku tego programu i teraz powtarzam, że jeżeli to jest pomoc uzyskana za konkretne deklaracje politycznej współpracy dotyczącej na przykład zakupu polskiego sprzętu wojskowego w przyszłości albo rozwiązania jakichś problemów.

Natomiast dobrze wiemy też, że w dyplomacji czasami pewne rozmowy są prowadzone poufnie.

To jest chyba Francja, natomiast w tej chwili nie jestem stuprocentowo pewny.

Natomiast poza przepisami, które trzeba uprościć, też są bardzo ambitne i w to już mniej wierzę, założenia dotyczące przekazania dużych pieniędzy na infrastrukturę, na przykład na wzmocnienie mostów po to, żeby ciężki sprzęt mógł być przez nie transportowany.

Natomiast tutaj mamy już do czynienia bardziej z działaniami wizerunkowymi

Natomiast ten program będzie można ocenić, jak poznamy, jakie zostały inwestycje z niego sfinansowane.

Natomiast jeśli mówimy o sprawach bezpieczeństwa,