Mentionsy

Panie redaktorze, za kiedyś udzielony wywiad generał Stróżyk wszczął wobec mnie kontrolne postępowanie sprawdzające, które zakończyło się wydaniem mi niepotrzebnego zupełnie poświadczenia bezpieczeństwa i uzasadnieniem, w którym zostały wpisane dane, tak jak w przypadku profesora Cenckiewicza, sensatywne z mojego życia, o którym służba wiedziała wcześniej.

Czy tego, ja uważam, tak jak napisałem w tekście, mówiłem w Radio Wnet, no nie widzę szczerze powiedziawszy żadnego uzasadnienia, bo sąd zmiażdżył te decyzje, powiedział, że dolegliwości Sławomira Cenckiewicza, którego jakieś tam trafiły, to jest rzecz prywatna, nijak nie podpadają pod te sformułowania z ankiety bezpieczeństwa, no ale oni twierdzą, że nadal coś muszą badać.

W tym przypadku od 2025 roku, od 16 czerwca, o ile się nie mylę, mamy do czynienia z dwoma wyrokami sądów administracyjnych na temat sprawy pana Cenckiewicza.

Oni chcieli zamknąć czy zapiąć profesora Cenckiewicza w kaftan.

I ci przeciwnicy nie mają żadnych narzędzi, żeby się bronić, bo jak widać na przykładzie sprawy Sławomira Cenckiewicza, ten sąd nie jest żadnym narzędziem, no bo nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi?

No bo przecież w przypadku Sławomira Cenckiewicza, przecież on jeszcze, oni mają, to pisałem też, mówiłem o tym wielokrotnie, mają w rękawie sprawę ujawnienia planów obrony na linii Wisły, tak?

A z drugiej strony mówią, że wszcznął kontrolę wobec Cenckiewicza, który ma postawione dopiero zarzuty.

Cenckiewicza, który jak sam twierdzi, w aktach sprawy, ponieważ jest stroną tej sprawy,

Wie pan, co spowodowała ta cała sprawa wokół Cenckiewicza?

A oświadczenie Cenckiewicza dzisiaj to jest oświadczenie zwycięzcy.