Mentionsy

Wydaje się, że mamy pewien zwrot, na pewno retoryczny za czymś, to jest zwrot także faktyczny w polityce Donalda Trumpa i całych Stanów Zjednoczonych wobec Rosji, wobec wojny na Ukrainie, wobec agresji rosyjskiej, znacznie bardziej asertywna wobec Kremla i mamy odpowiedź samego Władimira Putina, który mówił wczoraj, przed, wczoraj mówił

W jakim momencie tego sporu jesteśmy i najlepoważnie traktować i jako trwały traktować zwrot w polityce Donalda Trumpa wobec Rosji.

I na ile jest tak, że w zasadzie trochę od decyzji Donalda Trumpa zależy to, w którą stronę potoczy się ta wojna, czy ona może być rozstrzygnięta albo pokojowo, albo właśnie rozstrzygnięta na polu bitwy, ale na rzecz Ukraina, a nie Rosji.

to może jeszcze bardziej zdestabilizować gospodarczo Rosję, o której Donald Trump w swojej nowej fazie retorycznej mówi jako papierowym tygrysie.

eskalacja do jakiego momentu, bo Donald Trump mówi, no nie potrafię tej wojny zakończyć.

No ale te twardsze metody, o których mówi Donald Trump, to są przede wszystkim kroki, które powinny podjąć państwo europejskie, czyli pełne embargo na zakup surowców energetycznych z Federacji Rosyjskiej,

stoją z boku, ale też mówią, zdaje się też tak, że Europo, weź się, tutaj nic nowego akurat Donald Trump mówi, Europo, weź się za siebie, weź także odpowiedzialność, czy współodpowiedzialność finansową za bezpieczeństwo Starego Kontynentu, w tym także Ukrainy, więc ta gra jest, jak rozumiem, znacznie bardziej wielowątkowa i ten zwrot ewentualnie Donalda Trumpa też ma

Jeśli określamy to mianem zwrotu Donalda Trumpa, to wręcz przeciwnie.

Czyli konkluzja jest taka niebezpieczna polityka Radosława Sikorskiego w ramach zmiany czy nowych akcentów w polityce Donalda Trumpa, które nadchodzą i także zmieniają nasze bezpieczeństwo?