Mentionsy
Małżeństwa jednopłciowe a polskie prawo. Sebastian Kaleta: wyrok TSUE nas nie wiąże
Wyrok TSUE ws. małżeństw jednopłciowych wywołał polityczną burzę. Sebastian Kaleta przekonuje, że Polska nie ma obowiązku go stosować, a urzędnicy uznający takie związki łamią prawo.
We wtorek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że każde państwo członkowskie ma obowiązek uznać małżeństwo pary tej samej płci zawarte zgodnie z prawem w innym kraju UE – nawet jeśli jego własne prawo takich związków nie przewiduje. Sprawa dotyczyła pary Polaków, którzy zawarli małżeństwo za granicą i domagali się jego wpisania w polskich dokumentach. Wyrok jest określany przez część komentatorów jako „przełomowy” dla praw osób LGBT+ oraz swobody przemieszczania się w Unii.
Kaleta: „Z perspektywy polskiego prawa ten wyrok nie ma znaczenia”
Sebastian Kaleta w rozmowie w Radiu Wnet przekonywał, że orzeczenie TSUE nie wiąże polskich organów.
Według niego uznanie wyroku za obowiązujący w Polsce oznaczałoby w praktyce „obowiązek uznawania małżeństw osób jednopłciowych na terytorium RP”, co – jak podkreśla – jest sprzeczne z polską konstytucją i traktatami unijnymi.
Kaleta argumentuje, że Trybunał „wyszedł poza swoje kompetencje”:
Trybunał Sprawiedliwości po prostu poza kompetencjami zadziałał. Uznał za obowiązek Polski coś, co w żadnym przepisie prawa nie jest wskazaneSzukaj w treści odcinka
To teraz warto chyba posłuchać pana Waldemara Żurka, ministra sprawiedliwości, który na temat wyroku TSUE mówi takie oto słowa.
No bo co się zdziwistało, że nagle orzeczenia TSUE nie są bezpośrednio stosowane, tylko trzeba ustawy zmieniać i w taki sposób się ewentualnie implikuje do prawa krajowego.
No tutaj w sprawach sądownictwa pan Żurek stwierdzi, że po prostu samo orzeczenie TSUE jest źródłem prawa.
Po pierwsze sugerując w swoim wpisie, że to orzeczenie TSUE ma jakiś charakter wiążący.
Jeśli TSUE zachowuje się w sposób bandylski, łamie zobowiązania między Polską a Unią Europejską, skoro to wyłączenie jest prawnie wiążące, cały czas ono jest wiążące.
To, że TSUE sobie orzeka tak, a nie inaczej, nie oznacza, że wyłączenie Polski z Karty Praw Podstawowych, w tym obszarze, że TSUE nie może niczego w zakresie Karty Praw Podstawowych narzucić ani oceniać Polski,
Ostatnie odcinki
-
„Nie ma prawa naszego i waszego”. Prof. Grabows...
23.04.2026 17:02
-
Boom na książki sportowe w Polsce. Hitem biogra...
23.04.2026 15:54
-
Papież Leon XIV w Gwinei Równikowej, zawieszeni...
23.04.2026 15:49
-
Ceny książek w Polsce. Mit drożyzny zderza się ...
23.04.2026 15:35
-
Poker irańsko-amerykański, premier Wielkiej Bry...
23.04.2026 15:15
-
Echa afery Epsteina w Wielkiej Brytanii, wstrzą...
23.04.2026 15:00
-
Skarby ukryte we Wrocławiu. Biblioteka pełna śr...
23.04.2026 14:56
-
Nagroda Literacka Identitas. Konkurs i warsztat...
23.04.2026 13:06
-
Aneks do raportu WSI i rezygnacja prof. Cenckie...
23.04.2026 13:00
-
Introligatorstwo w Polsce. Jak ratuje się stare...
23.04.2026 12:05