Mentionsy

Dzisiaj mówimy bardzo dużo na temat porozumienia, wstępnego porozumienia pomiędzy Iranem i Stanami Zjednoczonymi.

Więc przede wszystkim chodziło tu o pewne zneutralizowanie zagrożenia Iranu.

Gdy Stanom Zjednoczonym chodziło tu przede wszystkim o zniszczenie zdolności bojowych, ofensywnych tego nieobliczalnego reżimu w Iranie.

Niedopuszczenie do tego, by Iran miał możliwości nuklearne.

Oczywiście zniszczenie, jakiego dokonano na możliwościach ofensywnych Iranu.

Jest to dość poważny uszczerbek na tych możliwościach Iranu.

Stany Zjednoczone nie miały tutaj celu dominacji nad Iranem, w sensie zagarnięcie tego kraju, podbicie tego kraju, więc nie mówimy tutaj w kwestiach czy kategoriach zwycięstwa czy wygranej.

Jeżeli chodzi o postrzeganie czy spojrzenie na kwestie Iranu, Iran jest uniwersalnie pojmowany czy postrzegany w Stanach Zjednoczonych jako zagrożenie.

Iran jest pewnym takim tematem, z którym zmagał się każdy prezydent Stanów Zjednoczonych od 50 lat.

Donald Trump jest pierwszym prezydentem, który jakby rzeczywiście podszedł do tej kwestii z silnej stopy, uderzając w Iran.

Zrywając tą taką tradycją pewnego apizmentu Iranu.

Ten apizment Iranu miał swój szczyt za Bidena.

Była to wojna spowodowana, sprowokowana przez Iran.

To nie był Hamas, bo Hamas jest tylko naprawdę narzędziem Iranu.

Na pewno niemożliwym bez jakiegoś zaangażowania większego wewnątrz Iranu, ale to USA wykluczało z własnej perspektywy

Nie było tu pomysłów wkraczania do Iranu czy zajmowania tego krajem.

Nie, było to częścią presji na Iran.

Sam Iran jest, powiedzmy, adwersarzem, który używa różnej terroryki, który jest nieobliczalny i który zrywa różne porozumienia, więc była to groźba, było to ultimatum postawione przez Trumpa.

Ten cały dzień był poprzedzony dość intensywnymi atakami, które już uderzały, tak jak on obiecał, bridge and plant day, czyli uderzały w części elektrowni, w części infrastruktury, w niektóre mosty, tak żeby przycisnąć Iran do

Tak jak powiedziałem na wstępie, chodziło tu o bardzo mocne uderzenie w Iran, o zneutralizowanie pewnego stopnia zagrożenia.

Mamy sytuację, gdzie Iran jest dość mocno osłabiony.

To nie jest tylko wyeliminowanie marynarki Iranu, lotnictwa, duży stopień unieszkodliwienia możliwości rakietowych, wytępienie całego tego...

Jest też inna kwestia, bo słyszymy też często takie dość nieco głupawe dyskusje, że Iran z tej wojny wyjdzie wzmocniony.

Iran będzie bardziej izolowany na Bliskim Wschodzie, bardziej niż był do tej pory.

Czy zbliżenie przykładowo między Arabią Saudyjską a Izraelem, bo tak jak też dla przykładu wojna w Gazie była rozkręcona przez Iran, przede wszystkim po to, żeby nie doprowadzić do tego zbliżenia Izraela i Arabii Saudyjskiej, które wtedy, wtedy się szykowało.