Mentionsy
Kto naprawdę rządzi Iranem? Wojna zmienia układ sił
Sytuacja w Iranie po śmierci Alego Chamenei i w trakcie trwającego konfliktu jest znacznie bardziej skomplikowana, niż sugerowałby prosty model jednego przywódcy. Jak wskazuje iranista dr Jakub Gajda, dziś trudno jednoznacznie wskazać jedną dominującą postać.
Rozdziały (7)
Podróżnicy zaczynają rozmowę z dr Jakubem Gajdą, politykiem i islamistą Fundacji Płaskiego, o kim jest liderem Iranu.
Dr Gajda analizuje sytuację w Iranie, wskazując na rolę nowego przywódcy duchowego i Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej.
Dr Gajda omawia rolę Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej w Iranie, w tym postacie generała Achmada Wahidiego.
Dr Gajda przedstawia i analizuje postać Mohammad Bagher Halibafa, polityka związany z Korpusem Strażników Rewolucji Islamskiej.
Dr Gajda omawia zmiany w polityce Iranu podczas wojny, wskazując na zwiększenie wpływu Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej.
Dr Gajda analizuje efekty amerykańskich sankcji i działań militarnych na Iran, podkreślając zwiększenie poparcia reżimu.
Podróżnicy zakończają rozmowę, podziękowując gościa za udział.
Szukaj w treści odcinka
No to w takim razie zapytam, kto jest liderem w Iranie w tym momencie?
interesującej taktyki czy też strategii, jaką przyjęły irańskie władze, gdzie właściwie nowo wybrany przywódca duchowy, który ma też szereg politycznych kompetencji, jeśli chodzi o Iran i zarówno w tej sferze przede wszystkim arbitrażowej, ale także z mocnymi naciskami na tę sferę wykonawczą,
Według doniesień z Iranu oczywiście żyje, jest przywódcą duchowym, ale póki co nie pokazuje się publicznie.
Chociaż były różne jego komunikaty, które później były czytane na antenie różnych mediów państwowych w Iranie.
Faktycznie jednak Iran, ponieważ znajduje się w tej chwili w czasie wojny, w takim czasie bardzo trudnym, zdecydowanie wzrosły kompetencje Korpusu Strażników Rewolucji.
I faktycznie póki jest wojna, zresztą to wyszło z ust samego generała Wahidiego, póki jest wojna to Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej będzie w Iranie sprawował władzę w tym sensie, że będzie miał największy udział we władzy.
Niemniej można powiedzieć, że pewne znajomości w kręgach Korpusu Strażników Rewolucji ma i w tym momencie rzeczywiście ruszył nam na taką postać bardzo ważną, jeśli chodzi o tę sferę polityczną w Iranie.
Nawet tutaj taka dość kontrowersyjna sytuacja miała miejsce, gdzie sam Donald Trump wskazał go jako takiego potencjalnego partnera do rozmów, do dialogu z Iranem, co też wzbudziło w samym Iranie duże kontrowersje, no bo tam źródła takie, które są takie bardzo mocno antyamerykańskie też i niesprzyjające,
Natomiast prawda o Halibafie jest taka, że on kilkakrotnie ubiegał się chociażby w wyborach tych demokratycznych, które mają miejsce w Iranie o urząd prezydenta, ale nigdy tego poparcia dużego wśród Irańczyków nie miał.
Jest on też jedną z takich postaci, które są bardzo istotne, jeśli chodzi o podejmowanie decyzji i o kierowanie Iranem w czasie wojny.
W ogóle tutaj warto zauważyć taką jedną rzecz, bo jeśli mamy to zasadnicze pytanie, kto rządzi w Iranie, warto na nie odpowiedzieć po prostu w ten sposób, że ta władza jest w tym momencie rozproszona.
No właśnie, bo Donald Trump mówi dużo o tym, że wewnątrz tego całego aparatu przywódczego w Iranie są duże podziały.
No to jest instytucja przede wszystkim siłowa, skupiona na szerzeniu też rewolucji islamskiej i obronie wartości muzułmańskich w Iranie i poza nim.
Ale jeśli chodzi o samą scenę polityczną irańską, to ona bardzo mocno w tej chwili się skonsolidowała wokół idei obrony Islamskiej Republiki, obrony Iranu również, tam są również takie bardzo mocne zagrożenia.
Cały czas o tym należy tutaj pamiętać i to jest dość logiczny wybór w takim momencie, w jakim w tej chwili Iran się znajduje.
Mamy teraz blokadę portów irańskich, próba zduszenia gospodarczego ekonomii, gospodarki Iranu.
Jeśli byśmy tutaj porównali działania militarne i właśnie działania, które miały na celu wywieranie presji gospodarczej na Iran, to Donaldowi Trumpowi dużo lepiej szło w tej właśnie sferze wywoływania wszelkich nacisków tutaj gospodarczych.
Myślę, że taka sytuacja, jaka miała miejsce w Iranie właśnie poprzez działania na zasadzie sankcji, na zasadzie izolacji gospodarczej Iranu i ta sytuacja, która miała miejsce w grudniu zeszłego roku i w styczniu tego roku,
Bardziej to jest taka idea niż idea obrony Islamskiej Republiki Iranu.
Takie rzeczy na Iran dużo lepiej działały, tyle że ich perspektywa jest znacznie
Dłuższa, jeśli chodzi o czas i potrzeba znacznie więcej czasu, żeby rzeczywiście ten efekt został osiągnięty w Iranie.
Więc jakieś tam same działania wojenne wydają się być jednak krokiem wstecz, jeśli chodzi o tę ideę amerykańską, żeby doprowadzić do upadku Islamskiej Republiki Iranu.
Dziękuję za rozmowę dr Jakub Gajda, politolog, islam i iranista.
Ostatnie odcinki
-
Tadeusz Pruszkowski – mistrz polskiego malarstw...
12.07.2026 08:00
-
Kto sięgnie po mistrzostwo świata? Ekspert wska...
10.07.2026 16:15
-
Orlen Synthos Green Energy (OSGE) pod lupą. Pro...
10.07.2026 14:24
-
Czarnecki: Ukraina musi poczekać na Unię. To kw...
10.07.2026 13:52
-
Tusk podejmie decyzję o rekonstrukcji rządu? "P...
10.07.2026 13:31
-
Niemiecki gigant przejmie kontrolę nad strategi...
10.07.2026 12:02
-
Muzyka, która jest domem. 30 lat zespołu Dikanda
10.07.2026 10:41
-
Irlandia zaostrza politykę migracyjną i zmaga s...
10.07.2026 10:22
-
Witt: Co ukrywa telefon sekretarki? Kulisy mona...
10.07.2026 10:12
-
Szatkowski po szczycie NATO: Putin dostał jasny...
10.07.2026 09:30