Mentionsy

Mówi to minister sprawiedliwości, były sędzia, który z wielkimi frazesami na ustach, jak to będzie bronił praworządność, próbuje nam tutaj udowodnić, że on działa na rzecz obywateli, a z tego wszystkiego, z tego działania przez rok, ja muszę powiedzieć, że oczywiście były pewne zachowania, które moglibyśmy na plus jakby...

Proszę zwrócić uwagę, jak nagle te wszystkie rzekome autorytety, profesorowie wymyślają różne koncepcje, byle tylko dopasować do tej bieżącego zachowania.

No to taka chyba natura ludzka, że człowiek się do wszystkiego przyzwyczaja.

Ale zostałam pozbawiona możliwości wykonywania swojej funkcji, łącznie z tym, że zabrano mi pieczątkę, zabrano mi obsługę de facto taką sekretarską, więc jestem pozbawiona możliwości, bo już tam nie wspomnę o jakimś tam dodatku finansowym, bo to nie ma znaczenia.

Pan sędzia Piotr Schab, który mimo tych wszystkich jednocześnie postępowań dyscyplinarnych, tych wszystkich działań trwa na swoim stanowisku dzielnie i myślę, że jest jednym z takich ważniejszych postaci teraz.

Dwunastolatka zamordowała jedenastolatkę.

sędziowie TK mogą, czy też, że to Sejm, a w zasadzie to było, przepraszam, to Zgromadzenie Narodowe miało potwierdzić wybór pana prezydenta.

Myślę, że jakby studenta pierwszego roku prawa zapytać, to on już po krótkim, tylko nie wiem, półrocznym kursie prawa powie, że nie, no nie da się takich rzeczy zrobić.

słynnego wyroku K18-04, który dotyczył kwestii nadrzędności konstytucji, gdzie był badany traktat akcesyjny i to była ta linia zapoczątkowana, a teraz nagle mówi, nie no, nasza konstytucja to już nie ma znaczenia.

Bo tak naprawdę ostatecznym tym ofiarą tego wszystkiego jest przecież obywatel, każdy z nas, który gdzieś tam się w tym sądownictwie będzie poruszał, który na przykład teraz musi czekać, ja ostatnio słyszałam, sprawa wyznaczona na 2030 rok.

To, o czym powiedział Sue, że kwestionuje Trybunał Konstytucyjny, jego umocowanie i przede wszystkim to, że nasza konstytucja tutaj jest nadrzędna, przecież to zrobił za totalnym przyzwoleniem naszej władzy.

Wszystko to by dało się wyjaśnić w tym materializmie dialektycznym.

Ja też przecież, no między innymi prowadzę teraz z panem rozmowę, czy gdzieś tam wypowiadam się na Twitterze, czy w telewizji, to jednak te filmiki rzeczywiście pana ministra, gdzie on nawet ostatnio powiedział, że to wszystko jest tak troszkę pod publiczkę, no to też daje zastanowienie,

Dla mnie taką bohaterką to jest kobieta, którą ja dostrzegam, która mimo wszystko cały czas będąc bardzo atakowana, hejtowana na każdym polu i na Twitterze i różnymi postępowaniami dyscyplinarnymi i chociażby tym, że pozbawiono KRS środków pod przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa.

Pani sędzia Dagmara Pawełczyk-Wojicka mimo tego wszystkiego trwa w tym.

te wszystkie, tak jak mówię, chociażby ten hejt, który jest uprawiany i na Twitterze, i ze strony środowiska sędziowskiego, części środowiska związanego z justicją, z Temis.

I pamiętam z tych filmów, że pani sędzia, no jak gdyby fizycznie, w sensie oczywiście z jakiegoś tam siłowania się bezpośrednio się zetknęła po prostu z policją, tak?

Ja mam wrażenie zresztą, że ona jest jakby coraz mocniejsza pewnie, wiele rzeczy też odcisnęło piętno na jej życiu, to wszystko.

A oni mimo wszystko przychodzą do tej pracy, bo widzą, że najważniejsze jest to, że oni mają załatwiać sprawy dla obywateli i nieważne.

Wyjęciem części spraw czeka nas, rozmawialiśmy o tym, ogromna fala związana z wyrokiem TK w sprawie słupów energetycznych.

Ja mimo wszystko, bo pan redaktor wie, że ja jako osoba wierząca i też niepoprawna optymistka w to wierzę.

I tego wszystkim, i panu redaktorowi, i sobie, i wszystkim życzę na ten nowy 2026 rok.

Dziękuję Panie Redaktorze, dziękuję radiosłuchaczom, wszystkiego dobrego w nowym roku.