Mentionsy

Tam pisze Pan, że Rosja już od dłuższego czasu testuje NATO i swoich sąsiadów, a obecnie eskaluje swoje działania.

I teraz ten drugi element, czyli druga strona, również kraje NATO, proszę zobaczyć, jak dużej pomocy udzielają Ukrainie.

No ale nagle po dronach oczywiście pojawiają się kwestie wchodzenia myśliwców i tu już likwidacji czy też zastrzelenia myśliwców, konsensusu i zgody w ramach NATO nie ma.

Jeśli chodzi o reakcję NATO, także na sytuację w Polsce, ona była właściwa, ona była dynamiczna.

militarnego na terytorium państwa NATO i zareagowano dobrze, niemniej wiadomo, że cały czas oczekujemy na systemy antydronowe, cały czas budujemy nasze zdolności obrony przeciwlotniczej, dlatego że wszyscy spodziewali się wojny w innym wymiarze, w wymiarze być może lądowym, a ta dronoza była pozostawiona trochę z tyłu, ale faktycznie wykorzystaliśmy F-35.

Pierwszy element to jest taki, że w NATO musi być porozumienie, jak reagujemy.

Tu jest cały czas stały kontakt z partnerami w ramach NATO i konkretne są wytyczne.

I dopiero później, co podniósł choćby szef sztabu NATO na Europę, Aleksandr Grynkiewicz, jeśli jest uzbrojony,

Więc tutaj tego konsensusu w kontekście myśliwców nie ma, ale będzie to na pewno temat, który wybrzmieje, gdyż zarówno drony i myśliwce niestety będą pojawiały się nad głowami obywateli państw NATO.