Mentionsy

Mamy kolejną dobę operacji w Iranie, ale my tym razem nie samym Bliskim Wschodem się zajmiemy, ale sojusznikami Teheranu, między innymi...

Swoim sojusznikom, jeśli chodzi o umowę o współpracy strategicznej z Iranem, to faktycznie tam nie ma zapisów dotyczących współpracy obronnej, chociażby zobowiązującej jedną ze stron do przyjścia z pomocą tej drugiej w przypadku konfliktu.

Natomiast pamiętajmy o tym, jaką pomoc Iran, jakiej pomocy Iran udzielił Rosji, zwłaszcza na początku wojny.

Natomiast jeśli chodzi o obronę powietrzną, to jest robienie dobrej miny do złej gry, bo te systemy obrony powietrznej rosyjskie, ale też chińskie Iran posiadał, ale one zostały w większości zniszczone już

To oznacza, że właściwie Iran jest bezbronny.

Po pierwsze, nie jest w stanie pomóc Iranowi.

Zabicie przywódcy Iranu, Ayatollaha Ali'ego Khameneiego.

Nie przyjęli w formie pokojowej oczywiście, no ale kontroli nad tym ważnym bardzo szlakiem morskim, potem oczywiście wcześniej Syria, potem Wenezuela, teraz Iran i takie demonstracyjne...

Sprawa Iranu pokazuje, że Rosja to papierowy sojusznik.

Weszli, no to muszą już rozważać inne, alternatywne scenariusze i zakładać, że w przypadku, w takim przypadku, jak to jest z Iranem, czy było z Nezuelą, czy w przypadku Syrii, że w chwili próby Rosja nie przyjdzie z pomocą, więc to niewątpliwie osłabia pozycję, wizerunek Rosji na całym świecie, zwłaszcza w tych krajach Bliskiego Wschodu, Afryki, generalnie też tak zwanego

To jeszcze zapytam, co oznacza osłabienie na pewno Iranu?

Mówimy o sojuszu Teheranu z Moskwą, natomiast pamiętajmy o dość skomplikowanej historii, relacji między Rosją a Iranem, kiedyś Persją.

Pamiętajmy, Irańcy też o tym pamiętają, o tym, że duża część Iranu była okupowana w czasie II wojny światowej jeszcze nawet kilka lat później, po jej zakończeniu.

Przecież Stalin nawet myślał, żeby zbudować w części Iranu sowiecki Iran, mówiąc krótko.

Iranu właśnie z rosyjskim sojusznikiem, który de facto pozostawił Teheran sam sobie.

A generalnie osłabiony po tym konflikcie Iran to jest też osłabienie Rosji, chociażby z tego względu, że słabszy Iran to są mocniejsze Stany Zjednoczone.

To jest też być może przybliżenie nas do momentu, kiedy zostaną zdjęte sankcje na Iran i ta ropa irańska będzie sprzedawana na świecie legalnie.

Sprawa Iranu pokazuje, że Rosja to papierowy sojusznik.

Słabszy Iran, słabszy militarnie, gospodarczo, to jest jeszcze więcej problemów dla Rosji, bo to jest przybliżenie nas do momentu, do zmiany w ogóle.

Czyli jakby odcinają, odcinają fizycznie właściwie, mówię o szlakach dostaw, szlakach logistycznych, handlowych, transportowych, odcinają Rosję od Iranu.

Efekt może być taki, że po prostu Iran będzie wskazany na współpracę nie z Rosją właśnie, nie z Chinami, ale z innymi krajami, też ze Stanami Zjednoczonymi.

Sprawa Iranu pokazuje, że Rosja to papierowy sojusznik.

To było widać w Wenezueli, to widać też w Iranie, bo przecież te systemy obrony powietrznej, to to jest właśnie, którymi dysponuje, czy dysponował bardziej raczej.

Iran to nie tylko broń rosyjska, ale właśnie broń chińska.

Chin generalnie było wiadomo od początku, że one militarnie nie są w stanie i nawet nie będą zamierzały pomagać militarnie Iranowi.

Jeśli można mówić o Rosji, że ten konflikt w Iranie czy wcześniejsze działania w Syrii czy w Wenezueli pokazały, że nie ma tej globalnej projekcji siły militarnej, że militarnie jest to w skali globalnej jednak słaby kraj w porównaniu z tymi głównymi mocarstwami.

Plus też geografia, odległość, gdzie Chiny, gdzie Iran.

Więc tutaj było od początku wiadome, że Chiny w ten sposób Iranowi pomagać nie będą.

Przeciwko Iranowi popierają, są gotowe wręcz się w to angażować, bo one po prostu widzą, że Iran jest sojusznikiem Rosji.

Porażki Iranu to jest też osłabienie Rosji.