Mentionsy
Gontarczyk kontra Cenckiewicz po nominacji Kapińskiego. „Więcej pokory i kompetencji”
Nominacja Zbigniewa Kapińskiego na I Prezesa Sądu Najwyższego wywołała mocny spór w debacie publicznej wokół sprawy lustracji Lecha Wałęsy. Były Szef BBN Sławomir Cenckiewicz publicznie zaatakował decyzję Karola Nawrockiego, ale jego stary kolega z okresu publikacji książki "SB a Lecha Wałęsa" Piotr Gontarczyk zdecydowanie stanął po stronie nowego prezesa SN. – To była znakomita decyzja pana prezydenta – mówi historyk.
Rozdziały (7)
Magdalena Uchaniuk przedstawia gościa, doktora Piotra Gontarczyka, i opisuje nominację Zbigniewa Kapinśkiego na pierwszego prezydenta Sądu Najwyższego.
Gontarczyk ocenia nominację Kapinśkiego, podkreślając jego kompetencje i uczciwość, podczas gdy Cenckiewicz w swoim wpisie sugeruje brak pogodzenia z sprawą z 2000 roku.
Gontarczyk i Uchaniuk dyskutują o sprawie lustracyjnej Lecha Wałęsy, omawiając brak dokumentów i procesowe problemy, oraz role sędziów i rzeczników w tej sprawie.
Gontarczyk krytycznie ocenia proces lustracyjny, podkreślając brak dokumentów i problemy procesowe, a także role sędziów i rzeczników w tej sprawie.
Gontarczyk omawia umorzenie sprawy lustracyjnej i procesowe problemy, takie jak brak dokumentów i fałszowanie dokumentów, podkreślając brak kompetencji sądu w tej sprawie.
Gontarczyk komentuje wpis profesora Cenckiewicza, podkreślając brak kompetencji sądu w sprawie lustracyjnej i krytykując jego ocenę decyzji prezydenta Nawrockiego.
Gontarczyk komentuje nominację Kapinśkiego, sugerując potrzebę większej pokory, skromności i kompetencji w przyszłym sędziu, podczas gdy Uchaniuk pyta o jego bieżące projekty.
Szukaj w treści odcinka
To wtedy umarzamy sprawę i tym samym właśnie takim samym wnioskiem pan sędzia Kauba wysuwając właśnie w taką taką tutaj takie stanowisko zajmując zdawał sobie sprawę, że nie ma wedle ówczesnego sądownictwa czy wymiaru sprawiedliwości nie ma twardych dowodów
To jeszcze wrócę do jednego aspektu, który jest jakby tą pierwszą najważniejszą przesłanką, o której pisze pan Kauba, że wtedy naruszono tą zasadę procesową ustalenia prawdy materialnej i tutaj pominięto dowody, które wskazywały na to, że w okresie od sierpnia 92 do 25 kwietnia 94
Ostatnie odcinki
-
Kardynał Hlond i spór o wartości. „Nie ma neutr...
05.06.2026 16:05
-
Marta Argerich jako cudowne dziecko. Niezwykła ...
05.06.2026 15:44
-
Miało być lepiej dla zwierząt. Weterynarz wskaz...
05.06.2026 15:12
-
Jesteśmy rozproszeni i nieuporządkowani”. Ducho...
05.06.2026 14:42
-
Konferencja "Ochrona zdrowia psychicznego w obl...
05.06.2026 13:10
-
Limes inferior #83 IRAN NA CYBERWOJNIE
05.06.2026 12:55
-
Polska–Nigeria 2:2. Goście bezlitośni w ocenie....
05.06.2026 11:26
-
"Po stronie ministerstwa stoi naga siła, po moj...
05.06.2026 11:03
-
Kuala Lumpur zachwyca rozmachem. „To naprawdę i...
05.06.2026 10:33
-
„Europa zamyka drzwi”. O migracji, Unii Europej...
05.06.2026 10:22