Mentionsy

Co pan myśli o takiej postawie Węgier, też w kontekście NATO?

Jeżeli jedno państwo sojuszu systematycznie blokuje te decyzje strategiczne wobec wojny na Ukrainie, co to nam mówi na temat wiarygodności odstraszania NATO?

Polskie siły zbrojne, polskie państwo przede wszystkim, polskie państwo musi przygotować najgorsze w perspektywie kilku lat, a jednocześnie polskie siły muszą być przezbrajane i skutecznie przeformowywane, tak, żeby tym być elementem NATO-skiego odstraszania, bo sama przebudowa sił zbrojnych, nawet opracowywanie dokumentów, to jest już pewna forma odstraszania przeciwnika.

Przeciwko Ukraińcom, natomiast Ukraińcy rzecz jasna do tych działań się przygotowali.

A jeżeli chodzi o samą Amerykę też w kontekście NATO, czy tutaj jest takie, nie wiem, takie ryzyko, że NATO mogłoby zostać wciągnięte w ten konflikt, czy to raczej jest wojna

Radio Wnet mówi wyraźnie, że jeżeli państwo jest atakowane, natomiast tutaj Stany Zjednoczone nie są atakowane, to Stany Zjednoczone atakują i tutaj akurat te działania polityczne i w tym pewnym wymiarze militarnym polegające na straszeniu Iranu nie wieszczą się w artykule 5, to znaczy Stany Zjednoczone nie są napadnięte.

Natomiast czy uderzenie na Iran zdestabilizuje rynek, jeżeli chodzi o sprzedaż paliw?

Ale natomiast, jeżeli będziemy mieli straty na linie, na froncie, straty bezpowrotne, to znaczy już nie tylko uszkodzenia, które będą wymagały dostarczenia części zapasowych w celu naprawiania tego sprzętu, ale będą straty bezpowrotne, a więc zniszczone czołgi, chałupice czy wyrzuty rakietowe, trzeba będzie uzupełniać.