Mentionsy

Na przykład, bo oczywiście tych problemów jest znacznie więcej.

Kiedy się umawialiśmy na tę rozmowę, to byłem przekonany, że niewiele jest ekranizacji dzieł Stanisława Lema, ale zasięgnąłem wiedzy i się okazuje, że tych adaptacji było całe mnóstwo.

Dicka czy Lema i dlaczego?

Natomiast powieści Lema mają charakter bardziej

I myślę, że to był taki pomysł, że Lem mógłby też na niego wpaść.

To znaczy oczywiście podstawała różnica między Lemem a Dickiem jest taka, że

Dzięki Lemowi ta powieść się ukazała i dzięki Lemowi poznaliśmy twórczość Filipa Dicka.

W kolei Lem, kiedy pisał o twórczości Dicka, mówił, że Dick jest pisarzem,

Akurat stosunek Lema był pełen rewerencji

Lem nigdy złego słowa na temat Wika nie wypowiedział.

Natomiast w tej chwili się przecież bardzo mocno dyskutuje na temat algorytmów, które będą być może przewidywały ludzkie zachowania i ten problem zyskuje nagle bardzo mocno na aktualności.

Ale to też tyczy się i samego Lema.

Rozmawiałem rano z Łukaszem Kucharczykiem na temat Lema i wyliczaliśmy praktycznie te rzeczy, które się sprawdziły, które Lem przewidział.

To czemu się nie sięga po Lema też, tak jak po Dicka?

Po Lema się sięga, tylko może warto wspomnieć o tym, że

Natomiast w przypadku Lema tych ekranizacji było znacznie więcej, począwszy od lat 50.

Lem był tą ekranizacją niezachwycony, natomiast moim zdaniem ona jest zupełnie udana z punktu widzenia na przykład scenografii.

Trzeba zwrócić uwagę na to, że Lema ekranizowali tacy reżyserzy jak Andrzej Wajda, przekładaniec.

To jest krótki film, komedia, groteska, z genialną rolą kobieli na podstawie właśnie opowiadania Stanisława Lema.

I Lem był zachwycony tą akurat jedyną chyba z tego co wiem z dostępnych materiałów i jego wywiadów.

Natomiast Lem był bardzo niezadowolony z tej ekranizacji.

Uważał, że nie sfilmował on, jak się wyraził Lem Solaris, tylko sfilmował zbrodnię i karę Dostojewskiego, a Lem wolałby, żeby Tarkowski zekranizował jego książkę.

To jest właśnie coś, co charakteryzowało Lema, taki lekki brak wyczucia materii filmowej.

No i te znakomite treści rzeczywiście, które tam Lem przemycił i rozważania również natury filozoficznej na temat obcości, niepoznawalności obcości, no bo o tym jest ten film.

Wydaje mi się, że Lem powinien być zadowolony również z tego powodu, że kiedy Tarkowski zaczął ekranizować później powieść innych wielkich pisarzy, czyli braci Strugackich,

W przypadku Lema jeszcze w miarę trzymał się fabuły tej powieści Lema.

No dobrze, a wróćmy jeszcze na chwilę może do tego Solaris, bo jeszcze jest oczywiście wersja hollywoodzka tego filmu i ona też się nie podobała Lemowi.

To znaczy Lem chyba z tego co wiem nigdy głośno nie wypowiadał się krytycznie na ten temat.

No będę miał co z dziećmi oglądać, może poczytają potem Lema, zobaczymy.

Pluribus Stanisława Lema, natomiast rozdzielenie Filipa Kedika.

To znaczy Pluribus opowiada o inwazji z kosmosu, ale bardzo specyficznej, ponieważ przeprowadzanej przy pomocy sygnału z kosmosu, to natychmiast przywodzi znaną powieść Lema, Głos Pana.

No i mamy tutaj do czynienia z takimi ideami, które moim zdaniem występowały nieustannie w prozie Stanisława Lema.

Breaking Bad, który właśnie odpowiada za Pluribus, czytał Lema, ale niewątpliwie myśli podobnymi kategoriami, myśli w tym samym kierunku.

Ponieważ właśnie mamy tu nawiązanie do powrotu z gwiazd, nawiązanie do opowiadania kobyszczą, w którym Lem zastanawiał się nad istotą szczęścia, prawda?

I człowiek się zastanawia, no zresztą podobne dyskusje były w przypadku powrotu z gwiazd Lema, czy mamy tu do czynienia z utopią, czy z antyutopią, prawda?

Czyli wszystko jest jakby pięknie i wspaniale, następuje takie pragmatyczne rozdzielenie osobowości, tylko że oczywiście problem się pojawia, ponieważ te osobowości, które funkcjonują w owej firmie, w tej pracy, mają swoje problemy, tworzą swój system wartości, zakochują się, mają swój świat, pragną poznać zewnętrzną rzeczywistość,

I zaczyna się oczywiście problematyka moralna.

Oczywiście te problemy, które występują zawsze w proziednikach, czyli kwestia tej schizoantyczności, tego, że człowiek jest istotą skomplikowaną, tego, że poszukuje prawdy na temat rzeczywistości, która jest przed nim ukryta.

Te wszystkie problemy świetnie są ukazane w owym serialu.

Ja bym bardzo chciał, żeby sfilmowano niezwyciężonego Stanisława Lema.

Znaczy on bardzo wiernie oddaje powieść Lema i jest jakby stworzony w duchu tejże powieści.

Ono było taką formą hołdu oddanego Stanisławowi Lemowi przez Dukaja.

Jest tam jakby wykreowana rzeczywistość alternatywna, w której mamy kosmos lemowy, socjalistyczny, istnieje Związek Radziecki gdzieś tam w przyszłości, kosmonauci palą papierosy, wypowiadają się w takim duchu, nie wiem, z lat 60.

To też Lem stosował.

Że można by spróbować w bardzo ciekawej poetyce sfilmować właśnie niezwyciężonego Stanisława Lema.

Nazywane to jest cyklem anielskim, ponieważ te istoty tam występują w tej rzeczywistości.