Mentionsy

Natomiast z punktu widzenia obronności polityki, obronności państwa i musimy pamiętać, że jesteśmy cały czas w pokoju P, w czasie P, czyli w czasie pokoju, ale niestety na granicy mamy wojnę, no to musimy tworzyć takiego rodzaju rozwiązania, które nam zagwarantują właśnie to bezpieczeństwo i jesteśmy dopiero na początku tej drogi.

Natomiast nasze siły i środki muszą być dostosowane do potrzeb wojskowo-cywilnych i tutaj gigantyczna rola wojska, niestety powiem brutalnie, nie polityki i polityków, tak, to nie politycy powinni decydować, tylko wojsko, cywile, którzy zarządzają tym bezpieczeństwem powinni decydować jaki sprzęt, jakich dostawców i jak najszybciej to zintegrować między sobą.

To znaczy zostały stworzone jakieś podstawowe elementy, na przykład taka aplikacja co tu lata, natomiast nikt nie ma pojęcia jak z tego korzystać.

Natomiast dzisiaj mamy techniczne możliwości, żeby wytworzyć tego typu elementy, gdzie...

Z jednej strony mamy współpracę z NATO, z drugiej strony cały czas słyszymy deklaracje o tym, że to Unia Europejska będzie tym głównym hubem produkującym uzbrojenia.

Kwestia negocjacyjna tak, żeby nasi zarządzący wynegocjowali w taki sposób umowy w ramach programu SAN, w ramach programu SAFE, że będziemy zabezpieczeni i będziemy mieli pełen dostęp do kodów, niekodów i tak dalej, tak żeby to było zintegrowane i żebyśmy mogli jako decydenci, jako dowódcy decydować w sposób autonomiczny i wspólny zarazem w ramach Sojuszu NATO o określonych działaniach czy też wykorzystaniu tej broni.

Natomiast nie poszło to dalej, nie zostało to rozwinięte i dlatego dzisiaj mamy drony wlatujące.

Natomiast musimy być przygotowani.

No właśnie i to jest już tak na zakończenie kwestia współpracy z NATO.

Czy wtedy, kiedy ta wojna wybuchła, myśmy zamknęli swoje niebo, chcieliśmy reagować szybko, były brane pod uwagę takie scenariusze, a co jeżeli też nasze terytorium zostanie zaatakowane i jak wtedy zareaguje NATO i jak to wygląda dzisiaj?