Mentionsy
Dorota Kania o Czarzastym: FOZZ, postkomuna i „niejasne kontakty”
Włodzimierz Czarzasty znalazł się w centrum ostrej dyskusji po wpisie Toma Rose’a na platformie X. Amerykański dyplomata miał poinformować, że administracja USA „zrywa kontakty dyplomatyczne” z marszałkiem Sejmu w reakcji na jego wypowiedzi na temat Donalda Trumpa. Dorota Kania oceniła to jako sygnał „nowej jakości”, a jednocześnie — jej zdaniem — ruch, który powinien stać się standardem wobec polityków obciążonych niejasną przeszłością.
„To jest oczywiście nowość, ale bardzo dobra nowość, bo to powinno być standardem”– mówiła, dodając, że w jej ocenie osoba „podejrzewana o kontakty z Moskwą” nie powinna zajmować stanowiska marszałka Sejmu.
Szukaj w treści odcinka
Tom Rose, czyli ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce na Platformie X napisał, że z powodu stanowiska USA, zdaniem pana ambasadora, obrażliwego stanowiska pana Czarzastego wobec Donalda Trumpa Biały Dom, administracja amerykańska zrywa kontakty dyplomatyczne z Włodzimierzem Czarzastym.
Tutaj nie będziemy kwestionować tego, jak inni zasiadają, no to tak samo jest miejsce dla Czarzastego.
To jest o tyle ciekawe, że wtedy już były sygnały i ja już na Platformie X napisałam, skoro środowisko Gazety Wyborczej od 2016 roku, szeroko rozumiane środowisko Gazety Wyborczej, Wydziału Związka Czarzastego, od 2016 roku, to ja się pytam, dlaczego nic z tym nie zrobiono?
Zbadał akta Janusza Czarzastego i opisał to.
Ochrona nie tyle Czarzastego, co moim zdaniem Donalda Puska.
Bo jeżeli patrzymy w przeszłość Czarzastego, to on przecież nie musiał Marka Siwca robić szefem kancelarii.
Czy nie jest tak, że w tej chwili dookoła Czarzastego pewnie po raz ostatni z racji nieuboganej biologii, ale odtwarza się postkomunistyczny układ sięgający głębokich lat 90-tych,
Dlaczego ja się zajęłam bratem Włodzimierza Czarzastego?
Wprawdzie Leszek Miller się odcina od Czarzastego, którego kiedyś hołubił, ale wystarczy poczytać.
Pojawiało się tam, tam cały czas funkcjonuje nazwisko Włodzimierza Czarzastego.
A dla Tuska uderzenie w Czarzastego to jest absolutny strzał w wstotę, bo dla niego to jest problemy ogromne w koalicji, być może nawet
Na Czarzastego myślę, że mniej, no bo on się teraz nie odzywa, prawda?
Ale też jest ciekawe, że wolne media w ogóle nie zajęły się sprawą Czarzastego, jeżeli chodzi o kontakt z Moskwą, prawda?
Czy to jest jakaś taka widoma pieczęć kontaktów i też tego rodowodu moskiewskiego kariery pana Czarzastego?
Wstąpienia Czarzastego na początku lat 80. do PZPR-u, wtedy kiedy ludzie rzucali legitymacjami partyjnymi, nie było przypadkiem.
Nie wierzę, nie wierzę, żeby nie ostrzegli Czarzastego, żeby nie powiedzieli, że uważaj stary, no bo przecież tutaj mamy do czynienia z czymś niepokojącym.
Dobrze, to w takim wypadku mamy drugą osobę w państwie, mamy Marszałka Czarzastego, który będzie świadomie i trwale działał na rzecz obniżenia rangi, szkodzenia relacjom między Polską a Stanami Zjednoczonymi.
Mamy zdiagnozowaną przyczynę, a zdiagnozowaną przyczyną, jeżeli chodzi o Czarzastego, to jest oczywiście Moskwa.
Ostatnie odcinki
-
Sędzia o prezydenckim projekcie naprawy sądów: ...
21.02.2026 13:56
-
Opowieści wielkopostne; Pamięć o Sybirakach; Pr...
21.02.2026 11:55
-
Igrzyska na finiszu. „Polska wyszła z nich obro...
20.02.2026 17:42
-
Wyciek w Wojsku Polskim. Prywatne maile zamiast...
20.02.2026 17:02
-
Międzymorze jako tarcza regionu. „Europa musi w...
20.02.2026 16:30
-
Epstein, Starmer i Farage. Brytyjska polityka w...
20.02.2026 16:03
-
Polityka klimatyczna UE pod ostrzałem. „To się ...
20.02.2026 15:30
-
Tomasiak porwał Wilkowice podczas powitania. „M...
20.02.2026 14:48
-
Prof. Arkady Rzegocki: Dyplomacja to obowiązek ...
20.02.2026 13:02
-
Rita Tamašunienė – Studio Wilno – 19.02.2026 r.
20.02.2026 12:41