Mentionsy
Dorota Kania o Czarzastym: FOZZ, postkomuna i „niejasne kontakty”
Włodzimierz Czarzasty znalazł się w centrum ostrej dyskusji po wpisie Toma Rose’a na platformie X. Amerykański dyplomata miał poinformować, że administracja USA „zrywa kontakty dyplomatyczne” z marszałkiem Sejmu w reakcji na jego wypowiedzi na temat Donalda Trumpa. Dorota Kania oceniła to jako sygnał „nowej jakości”, a jednocześnie — jej zdaniem — ruch, który powinien stać się standardem wobec polityków obciążonych niejasną przeszłością.
„To jest oczywiście nowość, ale bardzo dobra nowość, bo to powinno być standardem”– mówiła, dodając, że w jej ocenie osoba „podejrzewana o kontakty z Moskwą” nie powinna zajmować stanowiska marszałka Sejmu.
Szukaj w treści odcinka
Tom Rose, czyli ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce na Platformie X napisał, że z powodu stanowiska USA, zdaniem pana ambasadora, obrażliwego stanowiska pana Czarzastego wobec Donalda Trumpa Biały Dom, administracja amerykańska zrywa kontakty dyplomatyczne z Włodzimierzem Czarzastym.
Tutaj nie będziemy kwestionować tego, jak inni zasiadają, no to tak samo jest miejsce dla Czarzastego.
To jest o tyle ciekawe, że wtedy już były sygnały i ja już na Platformie X napisałam, skoro środowisko Gazety Wyborczej od 2016 roku, szeroko rozumiane środowisko Gazety Wyborczej, Wydziału Związka Czarzastego, od 2016 roku, to ja się pytam, dlaczego nic z tym nie zrobiono?
Zbadał akta Janusza Czarzastego i opisał to.
Ochrona nie tyle Czarzastego, co moim zdaniem Donalda Puska.
Bo jeżeli patrzymy w przeszłość Czarzastego, to on przecież nie musiał Marka Siwca robić szefem kancelarii.
Czy nie jest tak, że w tej chwili dookoła Czarzastego pewnie po raz ostatni z racji nieuboganej biologii, ale odtwarza się postkomunistyczny układ sięgający głębokich lat 90-tych,
Dlaczego ja się zajęłam bratem Włodzimierza Czarzastego?
Wprawdzie Leszek Miller się odcina od Czarzastego, którego kiedyś hołubił, ale wystarczy poczytać.
Pojawiało się tam, tam cały czas funkcjonuje nazwisko Włodzimierza Czarzastego.
A dla Tuska uderzenie w Czarzastego to jest absolutny strzał w wstotę, bo dla niego to jest problemy ogromne w koalicji, być może nawet
Na Czarzastego myślę, że mniej, no bo on się teraz nie odzywa, prawda?
Ale też jest ciekawe, że wolne media w ogóle nie zajęły się sprawą Czarzastego, jeżeli chodzi o kontakt z Moskwą, prawda?
Czy to jest jakaś taka widoma pieczęć kontaktów i też tego rodowodu moskiewskiego kariery pana Czarzastego?
Wstąpienia Czarzastego na początku lat 80. do PZPR-u, wtedy kiedy ludzie rzucali legitymacjami partyjnymi, nie było przypadkiem.
Nie wierzę, nie wierzę, żeby nie ostrzegli Czarzastego, żeby nie powiedzieli, że uważaj stary, no bo przecież tutaj mamy do czynienia z czymś niepokojącym.
Dobrze, to w takim wypadku mamy drugą osobę w państwie, mamy Marszałka Czarzastego, który będzie świadomie i trwale działał na rzecz obniżenia rangi, szkodzenia relacjom między Polską a Stanami Zjednoczonymi.
Mamy zdiagnozowaną przyczynę, a zdiagnozowaną przyczyną, jeżeli chodzi o Czarzastego, to jest oczywiście Moskwa.
Ostatnie odcinki
-
Czas na Motorsport #154 - w studiu mistrzowie P...
22.04.2026 19:43
-
Czym są grupy APT? Eksperci tłumaczą, jak dział...
22.04.2026 16:56
-
Rzym wraca do Jana Pawła II. „Tryptyk rzymski” ...
22.04.2026 15:26
-
800+ nie wystarczyło. Polska demografia w stagn...
22.04.2026 15:13
-
Prof. Grosse o Międzymorzu: to dla Polski plan ...
22.04.2026 15:03
-
Katastrofa w Czarnobylu i cisza w PRL. Kluczowe...
22.04.2026 14:38
-
Rosja znów chce wciągnąć Białoruś do wojny? Ost...
22.04.2026 11:36
-
Młodzi nie odkładają dzieci tylko przez pieniąd...
22.04.2026 11:34
-
Żaryn: Niemcy coraz mocniej fałszują historię. ...
22.04.2026 10:11
-
Izrael chce usunięcia polskiego posła z Sejmu. ...
22.04.2026 10:06