Mentionsy

Radio Wnet
Radio Wnet
15.01.2026 10:56

DSA, wolność słowa i chaos regulacyjny. Ekspertka ostrzega przed złym wdrożeniem unijnego prawa

W założeniu, Digital Services Act ma uporządkować Internet i wzmocnić ochronę użytkowników, ale sposób jego wdrożenia w Polsce budzi poważne wątpliwości.
Zdaniem prof. Katarzyny Chałubińskiej-Jentkiewicz, prawniczki z Akademii Leona Koźmińskiego, spór wokół DSA to element szerszego konfliktu między państwami a globalnymi platformami.

Jesteśmy w pewnym sensie w wojnie z technokracją – wielkimi korporacjami, które dziś realnie decydują o naszym funkcjonowaniu w sieci

Problemem jest zderzenie amerykańskiego podejścia do wolności słowa z europejskim, opartym na możliwości jej ustawowego ograniczania w imię bezpieczeństwa czy praw innych osób.

Kto ma kontrolować moderację treści?

Kluczowa kontrowersja dotyczy tego, kto w Polsce miałby nadzorować decyzje o usuwaniu lub blokowaniu treści. Projekt zakłada istotną rolę prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej.

 To jest wątpliwość kluczowa - ocenia ekspertka.  Organ odpowiedzialny za ingerencję w treści programowe powinien być niezależny od władzy wykonawczej.

Jej zdaniem lepszym rozwiązaniem byłoby wzmocnienie roli Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji jako organu kolegialnego. Dualizm regulacyjny może prowadzić do chaosu i niepewności prawa – dodaje.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 5 wyników dla "Telewizji"

O ile jest tylko koordynatorem, którego funkcja, rola właściwie sprowadza się do kwestii takich techniczno-organizacyjnych, a działa w powiązaniu z właściwymi organami, takim jak jest na przykład Telewizji, który jest organem kolegialnym, organem konstytucyjnym kontroli państwa działającym na podstawie konstytucji, to wszystko byłoby w porządku.

Natomiast Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, która już dzisiaj wykonuje podobne działania na podstawie przepisów ustawy o radiofonii i telewizji, które są kierowane w stosunku do platform udostępniających to miejsce, gdzie użytkownicy udostępniają pliki wideo i inne treści,

Dzisiaj ta Krajowa Rada wydaje w takich przypadkach, w sytuacji kiedy użytkownik odwołuje się do przewodniczącego do Krajowej Rady Radio i Telewizji, Krajowa Rada jako całość, jako organ kolegialny wydaje w tej sprawie uchwałę, bo to dotyka kwestii programowych i dopiero na podstawie tej uchwały organu kolegialnego dochodzi do wydania decyzji.

Myślę, że zmiany kluczowej dotyczącej właśnie udziału Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji jako organu kolegialnego, nie przewodniczącego.

treści zawierających reklamę zakazaną, takie postępowanie będzie się toczyło na przykład na gruncie przepisów ustawy o radiofonii i telewizji, właśnie przed przewodniczącym Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji i tutaj także będzie decydowała ostatecznie uchwała Krajowej Rady, zanim się okaże, czy rzeczywiście jest słuszne usunięcie, czy też blokowanie przez platformę takich treści.