Mentionsy

Chyba w tej chwili jeszcze odbywa się w Stanach Zjednoczonych, a być może się mylę, bo dwie głowy zwaśnionych państw, Azerbejdżanu i Armenii, to znaczy spotkanie Paszynian-Aliyev z zaproszeniem Donalda Trumpa.

Natomiast z drugiej strony trzeba też pamiętać, że wszystko zależy od tego, na jakich warunkach doszłoby do tego porozumienia, ponieważ Nikol Paszynian, premier Armenii, już dokonał wszelkich ustępstw, jakich mógł.

ofensywą narracyjną ze strony propagandy rosyjskiej i prorosyjskiej, która stara się prezentować Nikola Paszyniana jako zdrajcę, jako marionetkę Turcji itd.

Także de facto Paszynian już nie może pójść na żadne dalsze ustępstwa, natomiast Azerbejdżan żąda takich ustępstw.

To są postulaty, które są zaporowe i na to Armenia oczywiście nie może się zgodzić, ponieważ gdyby Paszynian się nawet zgodził na to, to takie porozumienie nie weszłoby w życie, bo Rosja wykorzystałaby to do prowadzenia działań przeciwko niemu, do obalenia go, do wywołania, przeprowadzenia zamachu stanu.

tym silniej prorosyjska propaganda dyskredytuje Paszyniana.

A z drugiej też ta świadomość, że nie można Paszyniana za bardzo zniszczyć.

doprowadzi do tego, zmusi Paszyniana do ustępstw nieakceptowalnych przez organ ustępstw wobec Azerbejdżanu, no to będzie to zaprzeczenie tych deklaracji dotyczących wspierania chrześcijan.

No tutaj upadek Paszyniana pod wpływem zbytnich ustępstw wobec Azerbejdżanu byłby scenariuszem dość korzystnym, ponieważ jeżeli się przyjrzymy narracji, która w tej chwili występuje w mediach azerskich, one są całkowicie kontrolowane

często krytykują władzę, to w Azerbejdżanie wszystkie media są ściśle podporządkowane władzy i te media już prezentują taką perspektywę, że po obaleniu Paszyniana nowe prorosyjskie władze i Rosja będą chciały zaatakować Azerbejdżan i odbić Górski Karabach.