Mentionsy
Cieśnina Ormuz i miny „na łupinach”. Bruszewski o ryzyku eskalacji i terroru w Europie
Michał Bruszewski, korespondent wojenny i ekspert Defense24, opisuje sytuację na Bliskim Wschodzie jako wojskowo jednostronną, ale politycznie nierozstrzygniętą. Jego zdaniem Iran został mocno przetrzebiony militarnie, jednak uderzenia w elity nie doprowadziły do zmiany władzy. Bruszewski krytycznie ocenia też komunikację i konsekwencję strony amerykańskiej oraz ostrzega przed eskalacją wokół cieśniny Ormuz, frontem libańskim i ryzykiem zamachów w Europie.
Iran po ciosach, ale bez przełomu
Bruszewski wskazuje, że operacje prowadzone przeciwko Iranowi przyniosły realne efekty militarne, jednak nie przełożyły się na destabilizację polityczną reżimu.
Pod względem wojskowym potencjał Iranu jest demilitaryzowany. Flota irańska przestała istnieć, zatopiono ponad 40 jednostek pływających, zniszczono muzealne lotnictwo. Prawdopodobnie nadwątlono arsenał rakietowo dronowy, ale to wszystko nie prowadzi do zmian politycznych w samym Iranie– mówi Bruszewski.
W jego ocenie eliminacja kolejnych osób z elity nie działa jak dźwignia polityczna, bo system jest przygotowany do zastępowania ludzi i utrzymywania ciągłości.
Te ciosy są wycelowane w elitę państwa irańskiego, ale to nie prowadzi do zmian politycznych. Irańskie elity deklarują, że są w stanie zastępować kolejnych zabitych, czyli wykazują determinację do kontynuowania wojny– zaznacza.
Szukaj w treści odcinka
W stylu na przykład, tak jak Ukraińcy przeprowadzili w Rosji operację Pajęcza Sieć, gdzie dostarczyli tam drony, które rojami atakowały lotniska i potem Rosjanie aż musieli zmieniać przepisy dotyczące karty SIM, bo się przestraszyli, że Ukraińcy mają ich karty SIM i po prostu mogą atakować dronami wewnątrz Rosji.
Tutaj część zagranicznych mediów donosi, że Rosja przekazuje Iranowi informacje wywiadowcze, no i też dzieli się doświadczeniem z prowadzenia po prostu działań wojennych, zapewnia dostęp do nowoczesnych technologii.
Jak obecnie Rosja może korzysta z tej eskalacji, z tej sytuacji, którą obserwujemy w Iranie?
Nie wyciągnęli z niej wniosków i wykorzystali w tej wojnie psychologicznej, a przecież mają o wiele większe środki niż Ukraińcy i o wiele łatwiejszą sytuację wojenną, bo przecież wojna nie toczy się na terytorium amerykańskim, że oni nie zastosowali z podwójną czy potrójną siłą tego, co robili Ukraińcy w wojnie psychologicznej przeciwko Rosjanom.
Ostatnie odcinki
-
Klub Wnet: Ukraina wyprzedza Europę w wojnie dr...
21.04.2026 18:18
-
Sportowy rollercoaster: walka o mistrzostwo w E...
21.04.2026 15:25
-
Bogdan Rzońca alarmuje: budżet UE trzeszczy, bę...
21.04.2026 15:22
-
Iran „wygrywa” wojnę? Ekspert: gospodarka i Cie...
21.04.2026 14:59
-
Artur Bartoszewicz o kryptowalutach: politycy o...
21.04.2026 14:21
-
Zondacrypto i ustawa o kryptowalutach. Kostecki...
21.04.2026 13:13
-
Spotkanie przedstawicieli Libanu i Izraela - cz...
21.04.2026 12:13
-
Danzig zamiast Gdańska. Wpadka Tuska przy Macro...
21.04.2026 11:37
-
Nieprzewidywalność polityczna świata według Rys...
21.04.2026 10:51
-
Nawrocki głównym rywalem Tuska? Wyraźna zmiana ...
21.04.2026 10:26