Mentionsy
Bliski Wschód to tylko etap. Ameryka patrzy już na Chiny
Negocjacje między Stanami Zjednoczonymi a Iranem są zawieszone, ale konflikt daleki jest od zakończenia – ocenił Szczepan Ruman. Jego zdaniem Waszyngton dąży do ostatecznego osłabienia irańskiej Gwardii Rewolucyjnej, by następnie porozumieć się z cywilną administracją Teheranu i skupić strategicznie na Chinach.
Rozdziały (11)
Rozmowa o zawieszeniu negocjacji Iranu i Stany Zjednoczone i przyszłych działaniach amerykańskich.
Analiza siły militarnej Iranu i jego strategii wobec Ameryki.
Porównanie sytuacji Iranu i Ukrainy pod kątem militarnego działania.
Analiza nowej strategii bezpieczeństwa Ameryki i jej wpływ na Iran.
Komentarze na temat reakcji państw arabskich na ataki Iranu.
Analiza bazy amerykańskie w Iranie i ich przyszłość.
Porównanie skuteczności działań amerykańskich w Iranie z wojną w Wietnamie.
Analiza końcowego wyniku wojny i przyszłych umów między Iranem a Ameryką.
Komentarze na temat przyszłych zmian geopolitycznych Iranu.
Analiza wpływu sytuacji Iranu na Polskę i Europę.
Informacja o kolejnym odbiorie klubu.
Szukaj w treści odcinka
Iran, Stany Zjednoczone.
Dlatego, że myślę, że to co w tej chwili obserwujemy w Iranie to jest taki rozpad, coraz większe rozejście się administracji cywilnej z tymi nazwijmy to radykałami z Gwardii Rewolucyjnej.
I jak on mówi, że nie da się w tej chwili uzyskać od Iranu spójnego stanowiska, to nie mówi tego zupełnie w oderwaniu od rzeczywistości, tylko to jednak bazuje na tym,
że po tych pierwszych uderzeniach, gdzie zabitych zostało tyle przywódców Iranu, no ta reszta, która została, jakby jest coraz bardziej podzielona.
Ale nadal nie wiemy jaka jest siła militarna Iranu.
Siła militarna Iranu na pewno była bardzo wysoka.
To oznacza, że z terytorium Iranu w zasięgu takiej rakiety była zarówno Warszawa, jak i Berlin, Bruksela, Paryż.
Jeżeli Iran faktycznie osiągnąłby zdolność taką, że miałby głowice jądrowe, to ostatnio były takie propagandowe artykuły pewnie sponsorowane na polskich portalach, że tam koniec dominacji Rosji, zostaniemy przekryci francuskim parasolem nuklearnym.
Natomiast realnie groziło Europie to, że zostanie przykryta irańskim parasobem nuklearnym i wtedy wszelkie rozmowy pomiędzy Europą a Iranem odbywałyby się na takich warunkach, że Iran ma rakiety balistyczne zdolne dostarczyć głowice nuklearne na stolice europejskie i rozmawiamy.
I Iran przyjął zgodnie z takimi środkowo-azjatyckimi zasadami gościnności, przyjął
Zniszczyła kluczowe elementy obrony przeciwlotniczej Iranu.
W związku z czym później Mossad jakby tą skuteczną metodę sprawdzoną gdzie indziej zaadaptował do warunków Iranu i z zupełnie innych pojazdów, takich powiedzmy śmiesznych ciężaróweczek, te drony sobie wystartowały i zniszczyły obronę powietrzną Iranu.
Ta wojna dwunastodniowa bardzo osłabiła Iran.
Jakby racjonalnym ze strony Iranu byłoby zaakceptowanie jakichś warunków pokoju w takiej sytuacji, kiedy nie ma obrony przeciwlotniczej.
No ten radykalny kurs jakoś tam był przez Iran obrany, w związku z czym była ta druga faza wojny, której jesteśmy obecnie świadkami.
Natomiast nie mając obrony przeciwlotniczej, no Iran był skazany na porażkę, w związku z czym do obrony przeciwlotniczej stracił praktycznie prawie całe lotnictwo i stracił marynarkę wojenną.
Jakby sprawia, że problem Iranu staje się problemem całego świata i ma oddziaływać na USA, żeby jednak się wycofały?
No nie jest tak z Iranem jak z Ukrainą.
Iran, 90 milionów ludzi od 1979 roku właściwie przygotowuje się do rozmaitych wojen, buduje swoją strategię, buduje swoje tunele, buduje swoje bazy podziemne.
Jeśli chodzi o Iran, jest całkowicie odmiennie.
Stany Zjednoczone nie zamierzają podbić Iranu.
To jednak nigdy nie opublikował mapy chyba, na którym Iran byłby 51 stanem.
W związku z czym, jeżeli chodzi o państwowość, o obywateli Iranu, to zagrożenie dla nich nie jest egzystencjalne, tylko to jest po prostu
Idealna sytuacja, żeby zarządzać tą sytuacją z odległości pod jednym warunkiem, że Iran był zbyt silny dla tych sojuszników amerykańskich i dopóki jakby moc militarna Iranu
No trochę rozmawiałem z ludźmi, którzy spędzili czas w Iranie w ostatnich latach i coś tam czytałem i tak dalej.
Te ataki Iranu nie wyrządziły jakichś takich ogromnych szkód w krajach arabskich, oprócz powiedziałbym szkody wizerunkowej, to znaczy pewnej takiej utraty twarzy tych reżimów, a to jest taki region świata, w którym na utratę twarzy nie można sobie pozwolić, więc myślę też, że ci władcy krajów arabskich, te kraje będą oczekiwały, no niestety dla Gwardii Rewolucyjnej Iranu,
Offshore Balancingu, czyli nawet te bazy amerykańskie, które były teraz atakowane przez Iran.
Więc no właśnie wojna w Wietnamie trwała 20 lat, a Iran od strony militarnej jednak został co do zasady pokonany w te kilka tygodni w tej chwili.
Z cywilną administracją Iranu.
I na pewno, na pewno, ale absolutnie, Stany Zjednoczone nie zakończą tej wojny i nie odejdą stamtąd, zanim nie zapewnią, że program atomowy Iranu jest całkowicie zakończony.
Ale czy uda się zmienić tą geopolityczną stronę, w którą spogląda Iran, czyli strona Rosji i strona Chin, czy też w stronę Chin, czy też nie?
Myślę, że nie dojdzie do tego, co było w czasach Szacha, że Iran będzie sojusznikiem Stanów Zjednoczonych i Izraela.
I nie wie co robił, wplątał Amerykę w niepotrzebną wojnę z Iranem.
Ostatnie odcinki
-
Mariusz Kozłowski: W komórce SKW szukającej szp...
27.04.2026 18:37
-
Bliski Wschód to tylko etap. Ameryka patrzy już...
27.04.2026 15:41
-
Bułgaria - nowa władza ma silny mandat do refor...
27.04.2026 15:25
-
Niemcy mają problem z energią. „Atom zastąpiono...
27.04.2026 15:14
-
Polska traci na rzecz Niemiec w NATO? „Możemy s...
27.04.2026 15:06
-
Czy Karol III poprawi relacje z Trumpem? Londyn...
27.04.2026 14:32
-
Radał Dzięciołowski o konferencji w 30. rocznic...
27.04.2026 13:30
-
Książki dla dzieci i ochrona rynku książki. Roz...
27.04.2026 13:15
-
Zdzisław Najder – postać konfliktowa, SB, Radio...
27.04.2026 12:58
-
Władysław Bortkiewicz – Studio Wilno – 23.04.20...
27.04.2026 12:03