Mentionsy

No i pytanie o to jak wygląda dziś po tych kilku dniach konfliktu pomiędzy Iranem i Stanami Zjednoczonymi oraz Izraelem.

Dodał, że również Armia Stanów Zjednoczonych zniszczyła kwaterę główną marynarki wojennej Iranu.

To na początek, jak właśnie wyglądają te ataki ze strony Stanów Zjednoczonych i jakie straty są po stronie Iranu.

Oczywiście, więc przede wszystkim trzeba byłoby się cofnąć jednak do dnia poprzedzającego atak Izraela i Stanów Zjednoczonych na Iran i spojrzeć na potencjały, bo one tak naprawdę pokazują nam przede wszystkim bardzo dużą asymetrię, a z drugiej strony jakby powiązane są z celami, które obie strony

Myślę, że to jest jakby pierwszy element, że Iran zdaje sobie sprawę i ma też dość ograniczony potencjał, jeżeli chodzi o możliwości rozwoju swoich sił morskich.

Były to jednostki klasy Fregata, Korweta, czyli były to mimo wszystko mniejsze siły, które miały przede wszystkim operować u wybrzeży samego Iranu.

No i tutaj z perspektywy Iranu kluczowym akwenem jest oczywiście Ciesina, Ormuz.

Do wybrzeży Iranu grupa amerykańskiego lotniskowca, czyli jest to zespół okrętów, którego oczywiście trzon stanowi amerykański lotniskowiec, który umożliwia prowadzenie praktycznie w sposób ciągły operacji powietrznych, ale jest to także cała armada jednostek zabezpieczających, odniszczycieli okrętu podwodnych, jednostek wsparcia, które umożliwiają przeprowadzanie właśnie projekcji siły z morza na lot.

Znaczenie, że musi rozproszyć irańskie zdolności obronne, ponieważ Iran musi kalkulować, że atak może naleźć nie tylko z kierunku baz powietrznych, lotniczych znajdujących się na lądzie, ale może być także prowadzony z kierunku morskiego.

Stąd też niewątpliwie celem Amerykanów w pierwszych godzinach ataków obok tego, co było najważniejsze na lądzie, czyli porażenia systemów antydostępowych, składów pocisków rakietowych, balistycznych, dekapitacja części kierownictwa państwa, było przede wszystkim upowsiedzenie zdolności Iranu do tego, żeby tę Ciesinę Ormuz móc w sposób trwały zamknąć.

Ponieważ z punktu widzenia Stanów Zjednoczonych ważne będzie to, żeby Iran nie miał długofalowo zdolności do tego, żeby oddziaływać na cieślinę Ormuz.

Iran też wydaje różnego rodzaju komunikaty i te komunikaty oczywiście dochodzą do nas z dywulacji różnego szczebla, że Iran jeszcze na przykład nie zdecydował się na zamknięcie kiszyny Olmus, ale miałby technicznie takie możliwości.

Tutaj Iran musi zdawać sobie sprawę, że gdyby ogłosił zamknięcie ciszyny Ormuz, to w ślad za tym musiałyby pójść bardzo konkretne działania.

Iran uderza nie tylko w instalacje wojskowe, ale także mamy pierwsze doniesienia również o uderzeniach na infrastrukturę naftową, na tankowce.

Oczywiście na celowniku Teheranu znajdują się statki tych bander, znajdują się te instalacje w państwach, które oczywiście udostępniły swoją przestrzeń armii amerykańskiej albo właśnie wspierają działania Stanów Zjednoczonych w tym ataku na Iran.

Część tych jednostek, oczywiście ten atak, ta eskalacja, zastała już bezpośrednio u wybrzeży Iranu.

I tutaj niewątpliwie Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych będzie dążyć do tego, żeby nie dać takiego poczucia, czy też przekonania, że Iran jest w stanie tą ciesinę o Ormuz skutecznie zamknąć, bo to mogłoby wywołać szersze niepokoje polityczne.

Co tam się dokładnie zadziało i jakie będą tutaj konsekwencje w kontekście tych relacji USA-Iran?

No i wiemy, że Iran wykonując uderzenia odwetowe i tutaj oczywiście stara się uderzyć na infrastrukturę wojskową regionu Stanów Zjednoczonych, Izraela, ale widzimy także inne

W przestrzeni medialnej pojawiły się też komunikaty, że Iran przy pomocy pocisków balistycznych zaatakował właśnie amerykański lotniskowiec, na co mieliśmy też jakby komunikat amerykański, że

Portal Militarny z kolei publikuje zdjęcia pokazujące zniszczenia, które były spowodowane nalotem w bazie morskiej Kona Raq w Iranie, gdzie zatonęły co najmniej trzy okręty nawodne.