Mentionsy
Adrian Witczak: kwestie bezpieczeństwa nie powinny być osią sporu politycznego
Poseł Koalicji Obywatelskiej komentuje poczynania polskiego rządu w sprawie ataku dronów, które miało miejsce minionej nocy. Podkreśla znaczenie jedności Polski w kontekście polityki międzynarodowej.
Szukaj w treści odcinka
Adiadewiczak, dzień dobry.
Załapałem pana posła za uścisk dłoni.
Zapytam, dzisiejszy nocny atak, relacje rząd, rząd opozycja, rząd prezydent.
Jak teraz będzie wyglądać ten konsensus w ramach polityki bezpieczeństwa, panie pośle?
Dzisiaj bardzo szybko zostały podjęte działania.
Prokuratura prowadzi śledztwo.
Koalicja Obywatelska, żeby była jasność.
Klub Parlamentarny.
Adrian Witczak, Koalicja Obywatelska.
Te zdarzenia są na pewno niepokojące, ale bardzo szybko zostały podjęte działania.
Dzisiaj o nich również w polskim parlamencie od godziny 10 mówił premier i jasno również wybrzmiało ze strony polskiego rządu, że w jedności siła, że kwestie bezpieczeństwa, kwestie międzynarodowe nie powinny być osią sporu politycznego.
Apelowaliśmy o to od samego początku, dlatego że zupełnie inaczej...
Wybrzmiewa głos na arenie międzynarodowej wtedy, kiedy jesteśmy po prostu jedną pięścią.
Nie może być tak, że wewnętrzna taka walka polityczna skupia się na fundamentalnych kwestiach.
Ja byłem oburzony, kiedy widziałem działania polityków Prawa i Sprawiedliwości, którzy...
za wszelką cenę chcieli doprowadzić do dwugłosu w kwestiach bezpieczeństwa.
Mam nadzieję, że ta sytuacja międzynarodowa, która jest, spowoduje, że zarówno politycy Prawa i Sprawiedliwości, jak i pan prezydent nie będą doprowadzać do takiego chaosu, tylko będą mówić jednym głosem razem z rządem i będą po prostu współpracować.
co się dzisiaj wydarzyło.
Jeden tylko szczegół, jako dziennikarz, że mam taką naturę, relacja między BBN-em a rządem i szef BBN-u.
Wydaje się, że to była poszła jednak walka politycznie o dostęp do informacji niejawnych, ale dzisiaj rano był na spotkaniu z panem premierem, zdaje się, pan minister Cenckiewicz.
Czy to już zakończyło ten spór?
Czy jednak w obliczu tej realnej agresji ta kwestia poświadczenia bezpieczeństwa zeszła na plan dalszy?
Przede wszystkim skrajną nieodpowiedzialnością ze strony pana prezydenta było powoływanie pana Cenckiewicza na tak odpowiedzialną funkcję, ponieważ nie ma poświadczenia do dokumentów tajnych.
Zresztą wiemy, doskonale też wiemy, że pan Cenckiewicz uczestniczył w ujawnianiu...
wraz z panem, byłym ministrem obrony narodowej Błaszczakiem, informacji tajnych.
Więc ja uważam, że osoby na takich stanowiskach powinny być to osoby, które nie budzą żadnych wątpliwości.
Tutaj te wątpliwości są, jest prowadzone śledztwo, został uchylony również immunitet panu Błaszczaka.
Błaszczakowi w tej sprawie, a więc myślę, że kwestie bezpieczeństwa są naprawdę ważniejsze niż kwestie polityczne.
Na ten moment pan Cenckiewicz nie ma poświadczenia do informacji.
Ale tak mówiąc całkiem szczerze i po ludzku w obliczu agresji.
Całkiem szczerze i po ludzku cały czas do pana mówię.
Bo tak...
Jakby pan się wcielił w bycie posłem prawa, myślę, że może pan powiedzieć równie dobrze, że są wątpliwości wobec pana ministra Sikorskiego, jest specjalna komisja wydała, że miał dziwną politykę wobec Rosji i tak dalej, że politycy mogą przerzucać tymi argumentami, a mamy wroga na zewnątrz, jak mówił pan premier Donald Tusk.
Mamy wroga na zewnątrz.
To, o czym pan mówi, to jest właśnie takie podburzenie niepotrzebnych emocji.
Skoro mamy wroga na zewnątrz, to z każdej strony powinniśmy zabiegać o to, aby polityką dotyczącą bezpieczeństwa i międzynarodową zarządzały osoby, które nie budzą wątpliwości.
I gdyby pan prezydent podszedł do tego odpowiedzialnie, to powołałby osobę na szefa BBN-u taką, która by tych wątpliwości nie budziła.
konkretny specjalista, który by za bezpieczeństwo odpowiadał.
W tym przypadku powołał polityka, który w poprzednich latach wykonywał polityczne decyzje Prawa i Sprawiedliwości.
Szkoda, ale jesteśmy w takich warunkach, w jakich jesteśmy.
Ja uważam, że tutaj to pojednanie... Politykiem jest niczym złym, pan jest politykiem, premier jest politykiem.
Tu pojednanie jest... Tu jest absolutnie nie, ale tu to pojednanie jest niezwykle ważne.
żeby z naszego kraju wybrzmiewał jeden wspólny głos w zakresie bezpieczeństwa i polityki międzynarodowej.
Ja liczę na to, że w końcu politycy Prawa i Sprawiedliwości pójdą po rozum do głowy i ten miesiąc, kiedy uprawiali na tym politykę podziałów, minie i potraktują to jako pierwsze śliwki robaczywki.
Adrian, a teraz bym zrobił z pana posła Adriana Zandberga, tak chciałbym się powiedzieć, nie wiem czemu.
Adrian, dziękuję bardzo za rozmowę.
Bardzo dziękuję.
Ostatnie odcinki
-
Od Epsteina do Kotka Pimpusia, czyli o tożsamoś...
25.02.2026 12:11
-
Kronika Paryska Piotra Witta: Jak zrobić skanda...
25.02.2026 11:52
-
BBN ostro o Fundacji Otwarty Dialog: „Działalno...
25.02.2026 11:17
-
Adam Gniewecki o "seryjnym samobójcy" w sprawie...
25.02.2026 11:08
-
Skandal w szpitalu MSWiA. „97 proc. przyjęć nie...
25.02.2026 10:35
-
„Takiego kryzysu nie było”. Były minister alarm...
25.02.2026 09:36
-
„SAFE to lewar na Polskę” – Bosak o ryzyku szan...
25.02.2026 08:57
-
Bartoszewicz: rząd „utajnia” KSeF, a SAFE to kr...
25.02.2026 07:55
-
Kanclerz Niemiec poleciał do Chin. Jest z nim o...
25.02.2026 07:42
-
USA testują „oś autorytaryzmu”, wyłamując najsł...
25.02.2026 07:16