Mentionsy
Doświadczenie czasu nie jest moralnie neutralne. Rozmowa z prof. Wojciechem Załuskim
O ambiwalentnym splocie czasu i etyki Michał Nowak rozmawiał w audycji z prof. Wojciechem Załuskim z Katedry Filozofii Prawa i Etyki Prawniczej Uniwersytetu Jagiellońskiego, autorem książki "Etyczne aspekty doświadczenia czasu".
Rozdziały (16)
Profesor Załuski omawia koncepcję etyki czasu i jej związek z postrzeganiem czasu.
Profesor Załuski omawia koncepcję eternalizmu i jej konsekwencje dla postrzegania czasu.
Profesor Załuski wytłumacza różnice między chronos i kairos i ich znaczenie etyczne.
Profesor Załuski omawia kiedy i jak rozpoznać kairos w codziennym życiu.
Redaktor i profesor Załuski dyskutują o kairosie i jego znaczeniu etycznym.
Redaktor i profesor Załuski omawiają ambivalencję czasu i jego wpływ na doświadczenie.
Profesor Załuski przedstawia cztery cechy czasu: przemijalność, nieodwracalność, trwałość i zamkniętość.
Rozmowa kontynuuje temat przebaczenia, analizując jego związek z czasem, w tym biologiczne zapominanie i etyka pamięci.
Wątek skierowany jest na zmiany w percepcji czasu i etyce w społeczeństwie współczesnym, w tym zwiększona niecierpliwość i przyspieszenie życia.
Profesor omawia różne interpretacje teraźniejszości, w tym jej etyczne znaczenie i związek z śmiercią.
Rozmowa o tym, jak zrozumienie przeszłości i przyszłości wpływa na nasze zachowanie i decyzje.
Analiza wpływu przeszłości na tożsamość i etyka pamięci jako sposób na wyzwolenie się od balastu przeszłości.
Diskussja nad odpowiedzialnością etyczną wobec przyszłości i sposób na jej zrozumienie.
Zakonczenie rozmowy na temat wartości czasu w kontekście dzielenia się się z innymi i wspólnoty.
Rozmowa skupia się na hojności czasu i jej znaczeniu w etyce. Autor podkreśla, że hojność może obejmować także dzielenie się czasem, a nie tylko finansami. Wyjaśnia, jak etyka czasu wpływa na nasze decyzje codziennego życia i jak może ona pomóc w przezwyciężeniu paradoksów doświadczenia czasu.
Rozmowa kontynuuje omówienie paradoksów doświadczenia czasu, takich jak szybki upływ czasu w teraźniejszości i długie trwania w wspomnieniach. Autor podkreśla, że nasze decyzje dotyczące czasu mogą wpływać na jego doświadczenie i wspomnienia.
Szukaj w treści odcinka
To znaczy, gdybyśmy się przyjrzeli temu, co tak naprawdę mieli na myśli choćby Seneca, który pisał w takim bardzo znanym traktacie, zresztą pięknym i wielokrotnie analizowanym, choćby na lekcjach łaciny, już teraz nie ma lekcji łaciny, ale dawniej na lekcjach łaciny zawsze się czytało jego słynny traktat de brevitate, Vito, krótkości życia.
Tu Seneca ma argument, który wiąże się z tym, o czym rozmawialiśmy wcześniej.
Ale jeszcze, żeby ten wątek teraźniejszości móc głębiej przebadać, to warto go powiązać z innym wątkiem, o którym pisał Seneca w tym swoim pięknym traktacie do Brevita Tevita o krótkości życia.
Tak to nawet ujmuje Seneca.
Jeżeli żyjemy w teraźniejszości tak jak zalecał Seneca, tak jak zalecał na przykład Goethe, tak jak zalecał też Kierkegaard, bo oni wszyscy pisali bardzo wiele o teraźniejszości.
To jest związane poniekąd z tym, o czym mówił Seneca, ale zwróćmy uwagę na przeciekawą prawidłowość.
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
Symbol ciekawości i patron przebiegłości. Co wi...
08.08.2026 21:00
-
Między poczuciem bezpieczeństwa a wolnością
25.07.2026 21:00
-
Solidarność: między emancypacją a wykluczeniem
11.07.2026 21:00
-
Homo audiens. O muzyce w życiu człowieka
13.06.2026 21:00
-
Rozum proceduralny. Nieważny sens, byle zgodnie...
30.05.2026 21:00
-
Widzenie w świecie inflacji treści wizualnych. ...
16.05.2026 21:00
-
„Idea Rzeczypospolitej”. Gość: dr Jakub Wolak
02.05.2026 21:00
-
Próba powrotu do doświadczania. Co wiemy o uważ...
04.04.2026 21:30
-
Neuroestetyka muzyki, czyli między neuronem a p...
21.03.2026 23:00
-
Równość i przywileje. Rozmowa z Janem Hartmanem
07.03.2026 23:00