Mentionsy

Szanowni Państwo, jedna ze słuchaczek napisała do mnie mail z pytaniem o rzeczownik pauper.

Bo rzecz jasna kojarzy jej się ten rzeczownik z pauperyzacją, ale czy byłaby to nazwa człowieka biednego?

Z łaciny pauper to biedny, ubogi.

Pauperyzacja w angielskim, francuskim i hiszpańskim brzmi bardzo podobnie.

Jeżeli ubożeje, to możemy książkowo określić to jako pauperyzacja.

No i teraz główna kwestia do objaśnienia to istnienie rzeczownika pauper.

W tym właśnie rzeczowniku pauper, ja specjalnie tak wymieniam go w formie mianownika, używam go na razie jeszcze, bo w dopełniaczu brzmi trochę inaczej, niż byśmy mogli oczekiwać i w innych przypadkach.

Pauper to dawniej, tak notują słowniki, był to człowiek ubogi, nazwa człowieka ubogiego lub w średniowieczu nazywano tak ubogiego ucznia, który utrzymywał się z jałmużny na przykład i jeszcze słownik Doroszewskiego notował

Rzeczownik pauper z odmianą następującą.

Pauper, paupra, nie paupera.

Czy możemy mówić o pauperze?

Właśnie nie możemy nawet mówić o pauperze, tylko o pauprze.

Pauper, paupra, pauprowi, w liczbie mnogiej paupry lub pauprowie.

Zatem, proszę Państwa, być może nasza słuchaczka gdzieś skojarzyła sobie ten wyraz, ten rzeczownik pauper właśnie jako nazwa człowieka ubogiego.

Powiedziałbym żartobliwie w tym kontekście, że czasem z tą pauperyzacją niektórzy kojarzą rzeczownik pauper, tylko już w zupełnie innej formie gramatycznej.

W przypadkach zależnych pauper, paupera, sam tę formę słyszałem.

Czyli być może gdzieś się pojawiła ta forma w jakimś kontekście ze względu na skojarzenie z pauperyzacją.

No mamy taką tendencję dzisiaj do skrótów, do używania form trochę skróconych i być może ktoś pomyślał pauperyzacja, no to