Mentionsy

Czy wczorajszy wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający wyższość prawa krajowego nadunijnym to wstęp do poleksitu?

To był 2005 rok, chyba 2010 rok, kiedy prezesami Trybunału Konstytucyjnego byli sędziowie, dzisiaj można powiedzieć politycy, bo

To, co się dzieje w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej, bo tak naprawdę to było powodem wniosku Prezesa Rady Ministrów do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie zgodności z konstytucją kilku przepisów.

Tymczasem sądy zadają pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, zapytując czy dany skład sędziowski został wybrany zgodnie z przepisami prawa.

I to są rzeczy, które są rzeczami skandalicznymi, one nie powinny mieć miejsca, dlatego też wczorajsze orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego daje w ten sposób pewną gwarancję, jakąś tarczę, również obronną można by było powiedzieć, bo dzisiaj również środowisko prawnicze jest bardzo mocno podzielone.

I ten wyrok wczorajszy jest niczym nowym w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego.

Jest to potwierdzenie dwóch wcześniejszych, tak jak powiedziałem, orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, które też, kiedy to też Trybunał Konstytucyjny stał na stanowisku, że to Konstytucja jest najwyższa.

Czy jednak nie będzie tak, że takie, a nie inne orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego będzie pretekstem dla Komisji Europejskiej, że my pieniędzy z Unijnego Funduszu Odbudowy w ogóle nie otrzymamy albo będą one po prostu jeszcze bardziej opóźnione?

Wczorajsze orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, bo rozpatrując go nawet w skali państw europejskich, no to przecież Federalny Trybunał Konstytucyjny, Trybunały Konstytucyjne Federalny, czyli Niemiecki Trybunał Konstytucyjny,

Mimo to reakcje polityków opozycji na takie orzeczenie Trybunału jest niemalże historyczne.

Trybunał Konstytucyjny, bez względu na to w jaki sposób został powołany, jaki jest jego skład, legalny czy też nielegalny, to było po 2015 roku, kiedy Platforma Obywatelska wprowadziła wielki zamęt w Trybunale Konstytucyjnym, wprowadzając na lewo dodatkowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Wtedy politycy Platformy Obywatelskiej mówili, że wyroki Trybunału są niepodważalne, są ostateczne i muszą być respektowane przez wszystkie instytucje państwowe, które stosują polskie prawodawstwo.