Mentionsy
W Budapeszcie, nie w areszcie. Ziobro z azylem | Opolska, Pernet, Ćwiklak
Karolina Opolska co tydzień podsumowuje najważniejsze polityczne wydarzenia z Polski i świata. Wśród zaproszonych gości najbardziej opiniotwórczy dziennikarze sceny.
Szukaj w treści odcinka
Jest to problem dla Prawa i Sprawiedliwości, natomiast dla ścigającej go Koalicji Obywatelskiej to chyba jest...
Ja dzisiaj w poranku politycznym w TVP Info pytałam pana Pawła Lisieckiego z Prawa i Sprawiedliwości, który oczywiście stwierdził, że zgadza się z tą diagnozą, którą przedstawia Zbigniew Ziobro w swoim wpisie, w którym mówi o upolitycznionym wymiarze sprawiedliwości.
Natomiast mówi się o tym, że nieoficjalnie raczej politycy Prawa i Sprawiedliwości nie są skorzy do tego, żeby bronić Pytniewa Ziobro i że ten przedłużający się czas, kiedy on przebywał poza granicami Polski i nie wracał, a teraz okazuje się, że w ogóle nie wróci bardzo długo, nie jest na rękę PiS-owi.
Ponieważ, no wiem, że jeżeli chodzi o sondaże Prawa i Sprawiedliwości, one bardzo mocno spadają i nie ma co się oszukiwać żadnemu Polakowi.
Sondaże coraz niższe dla Prawa i Sprawiedliwości i rzeczywiście politycy Prawa i Sprawiedliwości oczywiście, że bronią Zbigniewa Ziobrę w rozmowach.
Czyli jednak jest to takie podkreślenie, tak Zbigniew Ziobro ucieka, ponieważ tutaj zły rząd Tuska, wielka dyktatura, polityczne oskarżenia, to są argumenty Prawa i Sprawiedliwości, więc musi uciekać, bo tu nie zazna sprawiedliwości, były minister sprawiedliwości.
Z tego, kiedy czytałam wypowiedzi polityków, zwłaszcza Prawa i Sprawiedliwości, to jest Mateusz Morawiecki pytany o to, czy by tak zrobił.
Politycy Prawa i Sprawiedliwości absolutnie z tego zadowoleni nie są.
Ze strony koalicji chociaż rządzącej, polityków po drugiej stronie, oczywiście tak jak powiedziałeś tutaj przede wszystkim, niejako jest to prezent dla nich, ale co ja słyszę, politycy Prawa i Sprawiedliwości nie mają jak Ziobry bronić, bo przedstawiają się jako patrioci.
I będzie szkodzić, podejrzewam, dalszym sondażom Prawa i Sprawiedliwości.
Wsumując, pierwszy rząd Prawa i Sprawiedliwości to niemal 10 lat.
Więc politycy Prawa i Sprawiedliwości, cytując wręcz uzasadnienia sądu, mówią... To nie była niezgoda, tylko odroczenie decyzji.
Czego nie wiedzieli nawet politycy Prawa i Sprawiedliwości.
Magda, no właśnie, czy te argumenty dotyczące upolitycznienia systemu sprawiedliwości, one będą przekonujące dla elektoratu Prawa i Sprawiedliwości?
Dyktatura, represje, tylko też tutaj politycy Prawa i Sprawiedliwości, naprawdę apel.
No więc też to, co ja słyszę z ust polityków Prawa i Sprawiedliwości, to to, że my się boimy, oni nas zamykają i tak dalej, i tak dalej.
To jest po prostu myślenie polityków Prawa i Sprawiedliwości.
Więc czy wyborcy rzeczywiście, poza twardym lektoratem, bo ten od pewnych partii się nigdy nie odwróci, czy do wyborców mniej dociera logika niż argumenty Prawa i Sprawiedliwości?
Wtedy jeszcze nie wiedzieliśmy, to znaczy nie wiedzieliśmy co się szykuje, to ja tylko tak też dodam, że to trochę nie koleżeńskie ze strony Zbigniewa Ziobry, jeśli nie uprzedził swoich kolegów i koleżanek, no bo jeśli prawdą jest to co, a nie mam żadnych podstaw, żeby twierdzić, że nie, to co powiedział mi pytany dzisiaj pan Paweł Lisiecki z Prawa i Sprawiedliwości, którego spytałam, czy wiedział o tym,
No to właśnie mogę tak założyć chyba, że w różnych studiach medialnych dzisiaj paru polityków Prawa i Sprawiedliwości w porannych programach było zaskoczonych tym, co się wydarzyło i musieli szybko dowiadywać się, właściwie zastanawiać, co mają powiedzieć.
Naprawo od Prawa i Sprawiedliwości, co miało się nigdy nie wydarzyć.
A twoim zdaniem ten spór, który się teraz toczy, to jest rzeczywiście spór o wizję Prawa i Sprawiedliwości w 2026 roku przed wyborami, czy to jest już... Nie, to jest spór o wizerunek Prawa i Sprawiedliwości, nie o wizję.
No to już będzie problem i zdecydowanie są takie zakusy na to po prostu, co będzie kiedyś, co będzie dalej i to właśnie tak naprawdę przejęcie Prawa i Sprawiedliwości jest tutaj tym głównym celem, czy to Mateusza Morawieckiego i osób wokół niego, czy właśnie maślarzy.
Któryś prezydent z Prawa i Sprawiedliwości.
Czy jest taki moment, czyli ten moment, w którym nagle NATO jest zagrożone, bo przecież mówimy teraz o ewentualnej inwazji wewnątrz sojuszniczej, w której parę tych bardzo zaangażowanych osób ze strony Prawa i Sprawiedliwości powie, no nie, nie, pan prezydent Donald Trump przesadził.
Natomiast rzeczywiście patrząc na to, jaka jest narracja polityków Prawa i Sprawiedliwości, trudno jest mi sobie wyobrazić, że oni skrytykują tak bardzo mocno Donalda Trumpa.
Ostatnie odcinki
-
Nawrocki pożycza ubrania. Weto w sprawie SAFE? ...
17.02.2026 10:13
-
List gończy za Ziobrą. Nawrocki vs. Czarzasty |...
10.02.2026 09:14
-
Co dalej z Polską 2050? Nawrocki ułaskawi Braun...
04.02.2026 11:37
-
Trump zastawił pułapkę na Nawrockiego? | Opols...
20.01.2026 08:54
-
W Budapeszcie, nie w areszcie. Ziobro z azylem ...
13.01.2026 08:49
-
Maduro pojmany, Nawrocki liderem prawicy. Co w ...
05.01.2026 15:02
-
Polityczne podsumowanie 2025 roku. Bez aresztu ...
29.12.2025 15:00
-
Bez aresztu dla Ziobry, w PiS ciągle walczą | O...
22.12.2025 15:00
-
Afterparty u Morawieckiego | Opolska, Pawlicka,...
16.12.2025 12:38
-
Kto szponci przy kryptowalutach i ustawie kagań...
09.12.2025 09:19