Mentionsy

Ale ja bym chciała, no właśnie, wracając do naszego regionu i do Polski, zacytować Państwu dwa wpisy prominentnych polityków.

Jeden to jest głowa państwa, czyli Karol Nawrocki, prezydent Karol Nawrocki, który na portalu X zamieścił taki oto, szanowni Państwo, wpis.

Ale mamy też wpis na portalu X byłego ministra obrony narodowej Mariusza Błaszczaka.

Zobaczmy ten wpis na portalu X.

Ten wpis pana Błaszczaka pokazuje dwie rzeczy.

Natomiast wszystko jest ustawione, to jest ta narracja PiS-u, ustawione, żeby mówiąc, przepraszam, kolokwialnie, uwalić program SAFE.

Natomiast według mnie PiS jest skandaliczny.

Dlatego, że tak jak mogę zrozumieć PiS pana Karola, który składa kondolencje,

To jest coś, co PiS robił przez 8 lat swoich rządów.

To pan Rał dał popis komentując wystąpienie Jarosława Sikorskiego.

Zresztą tych wypowiedzi polityków PiS-u było więcej.

No sam Mariusz Błaszczak, to już państwu pokazywaliśmy i tydzień temu i dwa tygodnie temu, jeszcze na jesieni ubiegłego roku, we wrześniu, w listopadzie wrzucał na ten sam Portal X wpisy, które chwaliły program SAVE i wręcz wyrażały takie zaniepokojenie, że rząd Donalda Tuska na pewno nie doprowadzi do tego, żeby ten program szedł w życie i że to będzie ogromna strata dla polskiej… Tak, ja jeszcze tylko jedno zdanie powiem, dosłownie zdanie.

To jest taki element większej układanki, ponieważ nie tylko panowie z PiSu nagle zmienili swoją optykę, bo dojrzeli, że sejf to jest ten rodzaj granata, który można odpalać rządowi i w niego walić.

Ale chcę tylko powiedzieć, że wykorzystywanie tego jest absolutnym brakiem odpowiedzialności i myślę, że jednak nawet wyborcy PiSu dostrzegą to, że to jest bardzo taka gra nie fair w stosunku do naszego bezpieczeństwa, bo o tym się ciągle mówi, że bezpieczeństwo to jest to,

Jeden cytat osoba w pseudonimie Eltonz pisze na naszym czacie.

Szkoda, że prezydent Nawrocki tak pięknie o naszych żołnierzach nie pisał.

No dwie takie najprostsze to jest podpis, druga to jest weto.

No ale może na przykład podpisać i posłać do Trybunału Konstytucyjnego tak zwanego.

Lub też może nie podpisać i wysłać do Trybunału Konstytucyjnego.

Podpis pana prezydenta uruchamia kilka milionów.

Rozmawiałyśmy o tym, co się stanie, jeżeli pan prezydent nie podpisze tej ustawy.

Przy tej pseudo-zaporze, którą stawiano za rząd PiSu, zaangażowano siły policyjne.

Jeżeli podpisze, no to będzie miał przechlapane u pana Jarosława Aleksandra.

Jeżeli nie podpisze, no to właśnie 60% i może być więcej Polaków powie, no to chwileczkę.

Więc on ma w ręku takie argumenty, które pozwolą mu wytłumaczyć decyzję, jeżeli by podpisał.

Dla mnie najbardziej prawdopodobne, patrząc na różne warianty za, przeciw i co i tak dalej, jest podpisanie tej ustawy o sejf i wysłanie ją do tego pseudotrybunału konstytucyjnego.

Podpis oznacza wejście ustawy w życie.

Bo pamiętajmy, że jednak PiS ma dotację, mimo że tam częściowo nie dostają.

A ponieważ ileś interesów się tam nakłada, czyli ludzie, którzy są w jego otoczeniu z PiSu, którzy marzą o tym, że będą premierami.

Przygotowałam różne wpisy.

Ten elektorat antypisowski, ale nawet ten nieco bardziej, powiedzmy nieco mniej wierny, pisowy, ale nieco mniej wierny, nie reaguje dobrze na Antoniego Macierewicza.

Widać też tą woltę, która dosłownie w ciągu kilkunastu tygodni nastąpiła w politykach PiS z orędowników idei do przeciwników i to takich bardzo stanowczych.

I Kaczyński zadecydował, że to będzie dobry młotek na opozycję, ale kluczem jest tutaj sytuacja wewnątrz PiSu i sondaże.

Ale z badań wynika, że wyborcy PiSu to są wyborcy 65 plus przede wszystkim.

Natomiast PiS w dwóch sondażach ma już poniżej 20%.

Zobaczmy ten wpis.

To jest wpis przed chyba mniej więcej dwóch tygodni Portal X. Szanowni Państwo, w związku z ostatnimi publicznymi wypowiedziami niektórych członków PiS informuję, iż każdy, kto zabierze w tej szkodliwej dyskusji głos,

I wpis Jarosława Kaczyńskiego to jest jedna rzecz, ale to, że musi dyscyplinować, czyli oddawać do komisji dyscyplinarnej własnej partii i zresztą to się zadziało.

To czekajcie, to może zrobimy taką chronologię tego, co się wydarzyło od tego wpisu, bo potem z kolei była wypowiedź Patryka Jakiego.

I do Mateusza, Mateusz Morawiecki, do Patryka, jakiego właśnie popatrzyłam, czy mamy tego tweeta, napisał, no właśnie tak, spójrzmy.

No i potem dowiedzieliśmy się z wpisu Rafała Bochenka, czyli

Rzecznika PiSu najpierw o tym, że to jest ten drugi wpis, który teraz Państwo widzą, że prezes Jarosław Kaczyński zadecydował o skierowaniu sprawy także Patryka Jakiego do Partyjnej Komisji Etyki, a wcześniej był też wpis mówiący o tym, że do Komisji Etyki, o właśnie ten wpis, Szanowni Państwo, do Partyjnej Komisji Etyki zostały skierowane sprawy Mateusza Morawieckiego, Ireneusza Zyski i Mirosławy Stachowiak-Różeckiej.

Także opinia publiczna o tym nie wie, tylko oficjalnie wszyscy wiemy o tym, że jest pewne zalecenie, a właściwie polecenie ze strony prezesa Kaczyńskiego, a potem właściwie od razu niemal prominentni politycy PiS zaczynają to ostrzeżenie łamać.

Walka buldogów pod dywanem toczy się od dawna w PiS-ie, więc właściwie od przegranych wyborów.

Czy to jest tylko znowu robienie pewnego tematu, żeby rozmawiać o tym w mediach, żeby komentować te pomysły PiSu i odwracać uwagę od innych problemów w PiS-ie?

Pewnie by się chciał znaleźć, ale on raczej walczy o to, żeby nie zostać kozłem ofiarnym PiSu.

Znaczy wytworzyć taką opowieść i takie przekazy dnia w PiS-ie, żeby uczynić Morawieckiego kozła ofiarnego i on chyba się przed tym teraz broni.

Dla niego nie bycie w tym kręgu PiS-owskim i Kaczyńskiego, kandydatem na premiera, oznacza polityczną śmierć, jeżeli zostałby w tym miejscu.

I ponieważ zewnętrzne sprawy są bardzo mocne, to zajmowanie się, dlatego są te wpisy i dlatego, popatrzcie spada, bo Polacy, jak już pokazała historia najnowsza III Rzeczpospolitej, nie lubią partii, którzy się sobą zajmują.

Ale notowania ma bardzo wysokie wśród wyborców PiSu.

I ona jest uchwalona przecież przez Sejm, podpisana przez pana Dudę.

No więc co robi PiS?

W związku z tym nie da się wszystkiego zapisać w Konstytucji, to jest niemożliwe po prostu.

Ale już politycy PiSu mówili, że nie brzydzą się.

To może pomóc PiS-owi, bo wtedy Braun nie może startować, ale ludzie Brauna już wtedy aż tak bardzo nie przeszkadzają.

A pamiętacie, przepraszam, że ci wchodzę w słowo, że ci wchodzę w słowo, na początku jak Prawo i Sprawiedliwość włączyło właśnie bieg tej takiej bardzo krytycznej wobec Sejf narracji, to było takie, to Res Futura co wieczór wysyła takie analizy emocji w sieci i był taki moment, w którym ta narracja PiSu

Potrzebna było żeby opozycję inwigilować, bo ja nadal uważam, że to jest największy, to nie jest tematem naszego spotkania dzisiaj, ale podsłuchiwanie, podglądanie, inwigilowanie opozycyjnej wtedy partii i szefa kampanii opozycyjnej, to jest delegalizacja partii, która to robiła, czyli PiS.

Ale o tym nie zdążymy już dzisiaj porozmawiać, bo byśmy teraz otworzyli kolejny rozdział naszej dyskusji, dlatego chciałam was jeszcze zapytać, czy kwestia programu SAFE może być, jak to się mówi, game changerem kampanii 2027 i wpłynąć na to, czy uda się program przyjąć, czy Karol Nawrocki zawetuje, podpisze, czy jakąkolwiek decyzję pośrednią podejmie w sprawie SAFE i w jaki sposób zostanie to też potem rozegrane przez rząd.

Więc tutaj to mogłoby wskazywać na to, że powinien w jakiś sposób przygotować teraz narrację po to, żeby podpisać.