Mentionsy

Wydaje się, że nie wzięto pod uwagę tego, jak skuteczna i efektywna w różnego rodzaju działaniach dyplomatycznych jest Rosja.

Przez Rosjan została podjęta.

Wcześniej to, co jest typowe dla Rosjan, budują portret psychologiczny swoich potencjalnych partnerów do rozmów, czy inaczej mówiąc przeciwników w rozmowach.

Rosjanie mieli już pełne informacje o tym, czego oczekuje administracja Stanów Zjednoczonych, bo to padło w kampanii wyborczej, 24 godziny na zakończenie.

Ławrow zwrócił uwagę na fakt, że Rosja ze Stanami powinna się porozumieć, jest bardzo wiele wspólnych interesów, interesy gospodarcze.

Natomiast bagatelizowanie tej sprawy i próba wygrywania przez Rosjan tego, co dla nich jest ważne.

Rosja zażąda całkowitego wstrzymania zagranicznej pomocy wojskowej i wywiadowczej dla Ukrainy oraz wstrzymania mobilizacji żołnierzy do ukraińskiej armii, przy czym nie zaproponowała podobnych restrykcji wobec siebie.

Ale to wiemy, bo wiemy jak Rosja funkcjonowała i funkcjonuje.

Rosja nigdy nie zgodziła się na to,

Rosja się na pewno do takiego zakwalifikowania nie zgodzi i to co jest typowe dla obecnego kierownictwa Rosji jest kontynuacją tego co było w Związku Radzieckim.

Rosja ma swoje oczekiwania.

Słusznie pan zwrócił uwagę na fakt, że Rosja żąda wstrzymania pomocy, również zakazania mobilizacji na Ukrainie, ale jednocześnie ze strony negocjatorów amerykańskich nie pada sformułowanie wstrzymać dostawy broni z Iranu, z Chin, z Korei Północnej przede wszystkim.

Być może nie wiemy, czy tego typu słowa padły ze strony negocjatorów amerykańskich, ale to na razie wskazuje na to, że Rosja dyktuje warunki.

Czyli Rosja nie jest...

Tak jak opinia międzynarodowa ją traktuje agresorem, którego należy fakt agresji obnażyć i zażądać wycofania się oraz przyjęcia warunków, które opinia międzynarodowa narzuca, Rosja stawia warunki opinii międzynarodowej.

Premier Donald Tusk poinformował o tym, że dane wywiadowcze wskazują na to, że Rosjanie szykują się na kogoś większego.

Również zagraniczne wywiady wskazują na to, że taki potencjał militarny Rosja może osiągnąć nawet w ciągu 3 do 5 lat.

Rosjanie jeszcze w 2014 roku nie byli na etapie rozwijania chociażby pocisków czy rakiet hipersonicznych, czyli poruszających się z kilkukrotnie przewyższającą szybkość dźwięku, ale od 2014 roku

Rosjanie rozwijają technologię pocisków balistycznych.

Rosjanie są niezwykle zaawansowani w wojnie radioelektronicznej i wojska informacyjne rozwinęli już dawno temu, wtedy kiedy my jeszcze byliśmy na etapie rozwijania wojsk obrony terytorialnej.

Rosjanie mieli wojska cybernetyczne czy wojska informacyjne.

Po tym ćwiczeniu Rosjanie pozostawili sprzęt na poligonach.

Co ciekawe, że w 2025 roku, a więc w tym roku, Rosjanie będą prowadzili kolejne ćwiczenie Zapad 2025 w pobliżu granic NATO, Polski przede wszystkim.

Rozumiem, że służby wywiadowcze informacje o przygotowaniu do tych ćwiczeń zbierają, tylko pamiętajmy, Rosjanie są rozwinięci, mają wyprowadzone jednostki bojowe, mają technikę wojskową, która jest niezwykle zaawansowana i ona już jest rozwinięta.

To, że Rosja jest w stanie to pewnie przełknąć, ma surowce, ma nowe technologie, rozwija je, nie do końca wiemy o wszystkim, co rozwijają.

Oczywiście połączenie wysiłków krajów natowskich, w tym Stanów Zjednoczonych, w rozwoju nowych technologii i w ich wykorzystaniu daje przewagę nad tym, czym dysponuje Rosja.

W całej Europie Rosja dokonuje też aktów dywersji.

Tak, od 2008 roku, od czasu, kiedy Rosjanie zaatakowali Gruzję, poprzedzając to atakiem w cyberprzestrzeni.

Przed zajęciem Krymu Rosjanie usiłowali i częściowo udało się zestabilizować system zarządzania w Ukrainie poprzez ataki w cyberprzestrzeni.

I od 2014 roku Rosjanie wiedzą jedno.

Rosjanie odczuli to.

Ale Rosjanie doskonale wiedzą, że wszystkie sankcje, jakie są wprowadzone przez Unię czy przez NATO, muszą być wprowadzane w drodze konsensusu.

Czyli Amerykanie mają potwierdzone informacje, że Rosja zaatakuje Ukrainę.