Mentionsy

W Przeglądzie Zagranicznym zaczniemy od Stanów Zjednoczonych i od niezwykłego sukcesu Zohrana Mamdaniego, socjalisty, który wygrał wybory na burmistrza Nowego Jorku.

W Nowym Jorku wygrywa Zohran Mamdani.

Czy Zohran Mamdani to będzie ten człowiek, który wyznaczy kierunek Partii Demokratycznej na najbliższe lata?

Jakby to ująć z socjalnego rysu, natomiast nie wydaje mi się, żeby akurat on był aż tak, jeśli można tak ująć, radykalny, jak to się dzieje w wypadku Zohrana Mamdani'ego.

I to wszystko spowodowało, że niejako wszystko sprzyjało Mamdani, wbrew pozorom, mimo że jest taki nietypowy, mimo że jest taki osobny, mimo że jest muzułmaninem, mimo że jest radykalny, to wszystko powodowało, że w tych wyborach mógł wygrać.

I tam demokrata umiarkowany, centrowy pokonał kogoś takiego jak Mamdani.

Więc nie wiem czy podążenie za tym nurtem, który Mamdani wyznacza byłoby najrozsądniejszym rozwiązaniem dla demokratów, którzy jak widać, no w tej chwili odzyskują wiatr w żagle.

Chciałbym trochę zapytać o ten profil ideowy Mamdaniego, o to czy rację mają ci w Polsce, którzy mówią komunista wygrał w Nowym Jorku, na ile to rzeczywiście jest program radykalny czy tylko radykalny z perspektywy amerykańskiej i może szerzej skąd ta atrakcyjność socjalizmu w Stanach Zjednoczonych, które wiele osób łączy raczej z kapitalizmem i to tym kapitalizmem mniej skrępowanym niż w Europie.

Powodują, że w Nowym Jorku wygrywa Mamdani, dlatego że on odwołuje się do tego, co jest podstawowym lękiem, problemem Nowojorczyków, w ogóle Amerykanów, jak sądzę.

I myślę, że to jest powodem, dla którego Mamdani miał takie możliwości.

Co uda się zrealizować Mamdaniemu i czy na przykład jego propozycje dotyczące udziału państw, stanu przepraszam, czyli władz stanowych w regulacjach nie spowodują dalszego wzrostu chociażby czynszu, jeżeli tam się pojawią jakieś elementy dopłat, nie wiem.

Natomiast na pewno, na pewno można powiedzieć, że Mamdaniego niosła

Gdyby to na przykład miał być sam Mamdani jako jakiś kandydat w wyborach ogólnokrajowych, moim zdaniem byłoby trudno, dlatego że trzeba zdobyć wyborców,

I tam Mamdani wygrywa, ale on niejako próbuje zaspokoić te same lęki, które zaspokaja Trump właśnie w owym Ohio czy w Utah.

W ogóle, jeżeli byśmy mogli pociągnąć tę dyskusję, to bardzo byłbym ciekaw tego, co Mamdani tak naprawdę ma do powiedzenia o obecności Stanów Zjednoczonych w świecie.

W naszej części Europy, zauważyłem, ludzie się bardzo ekscytują Mamdanim.

Jak twierdzą niektórzy, że sukces Mamdaniego i w ogóle te sukcesy demokratów to jest potężny sygnał alarmowy dla Donalda Trumpa, że sprawy zmierzają w złym kierunku.

Czy jest jednak tak, że Donald Trump widzi sukces Mamdaniego i choć nie powie tego wprost, to jednak trochę się cieszy, bo zyskuje tak naprawdę przeciwnika idealnego, zyskuje kogoś,

Więc myślę, że tak, z jednej strony wygodnie, dobrze, że wygrał z jego perspektywy Mamdani.