Mentionsy

Wszystko to ma związek z rewelacjami na temat powiązań między Peterem Mandelsonem, a więc człowiekiem, którego Starmer powołał na ambasadora w Stanach Zjednoczonych, a niesławnym finansistą i pedofilem Jeffreyem Epsteinem.

Mandelson został odwołany ze swojej funkcji już kilka miesięcy temu, ale problemy premiera trwają.

Dlaczego ta sprawa, sprawa ambasadora Mandelsona jest tak kluczowa dla wydarzeń politycznych w Wielkiej Brytanii?

Jest to dużo bardziej skoncentrowanie na elicie takiej, powiedziałbym, lewicowo-liberalnej, której najważniejszym reprezentantem w tym kontekście jest właśnie Lord Mandelson.

I jeżeli chodzi o Mandelsona, to tu jest związek kilku czynników.

Po pierwsze faktu, że Mandelson był jednym z najważniejszych kreatorów projektu tak zwanej nowej partii pracy.

I zarzuty o różnego rodzaju nieprawidłowości finansowe Mandelsona, one zaczęły się jeszcze w latach 90-tych, właśnie w epoce Blaira.

I warto przypomnieć, że Mandelson wrócił z Waszyngtonu, został odwołany z Waszyngtonu już we wrześniu ubiegłego roku właśnie z uwagi na to, że w jednej z pierwszych transz odtajnionych dokumentów z dosie Epsteina wyszło, że ta znajomość była super zażyła, super osobista praktycznie aż do śmierci Epsteina.

Dlatego, że w najnowszych papierach Epsteina, tych, które ujawniono mniej więcej dwa, no może trzy tygodnie temu, wyszło, że Mandelson ujawniał bardzo wrażliwe finansowo, z obłożonymi wysokimi klauzulami tajności, informacje na temat polityki finansowej w Wielkiej Brytanii oraz Unii Europejskiej jako całości.

Zresztą przypomnijmy, że on dostał tytuł lordowski w 2008 roku po to, żeby ściągnąć Mandelsona z Komisji Europejskiej, gdzie był wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej, do rządu brytyjskiego bez konieczności przechodzenia procedury wyborczej.

No i w tym kontekście trzeba też wskazać na bardzo uproszczoną procedurę sprawdzania kontrwywiadowczego czy z punktu widzenia procesu bezpieczeństwa Mandelsona przed jego nominacją ambasadorską do Waszyngtonu.