Mentionsy

Calin Georgescu uzyskiwał w sondażach zaledwie kilka procent poparcia, zajmując piąte lub szóste miejsce pośród tych, którzy ubiegali się o urząd prezydenta.

Tak wielu ludzi zdecydowało się przenieść swój głos na Kalina Georgescu.

Jest tu kilka interesujących wątków, ale zacząłbym od tego, kim właściwie jest Calin Georgescu, bo gdzieś usłyszałem, że to jest człowiek, o którym może tydzień temu jeszcze tak naprawdę

Porozmawiajmy trochę o tym, jakie poglądy reprezentuje Calin Georgescu, ponieważ to również jest przedmiotem kontrowersji, nie tylko jego nieoczekiwane zwycięstwo, ale też to, za czym się opowiada, co propaguje.

Calin Georgescu kiedyś był działaczem partii AUR, czyli Związek Jedności Rumunów.

To jest partia skrajnie prawicowa o dosyć ostrym profilu nacjonalistycznym, no ale nawet jak dla niej Calin Georgescu był zbyt radykalnym działaczem, no to przede wszystkim chodziło o to, że AUR stara się unikać oskarżeń o jakieś odwołania do

I Calin Georgescu niejednokrotnie sobie pozwalał na wypowiedzi, w których może nie gloryfikował Żelaznej Gwardii, ale jednak czuć było, że darzy ją pewną estymą.

I obecnie Calin Georgescu wystartował jako kandydat niezależny.

Według tej zasady, że wróg mojego wroga staje się moim przyjacielem, a nie dlatego, że sam Calin Georgescu tutaj chciałby zacieśniania więzów z Rosją.

Calin Georgescu, zwycięzca pierwszej tury wyborów prezydenckich, choć prezentuje antyzachodnie

Antyamerykańskie poglądy to jednak nie poglądy prorosyjskie, nie jest wprost rosyjskim kandydatem w Rumunii, ale pytanie jak postrzega to Rosja i czy Rosja na korzyść Georgescu nie działała, bo takie sugestie również się pojawiły.

To znaczy raczej, że Georgescu wszedł do drugiej tury z pierwszego miejsca i ma poważne szanse na zwycięstwo.

Aż do ogłoszenia wyników tych wyborów, ich pierwszej tury, nie zdawała sobie sprawy, kim jest Georgescu.

Czy to zwycięstwo Georgescu w pierwszej turze wyborów jest ostateczne?

Czy to może dotknąć w jakikolwiek sposób Georgescu?

Czy może nawet unieważni pierwszą turę głosowania i nie zdyskwalifikuje Georgescu właśnie ze względu na te niejasności co do finansowania jego kampanii?

Popierających Georgescu automatycznie on stałby się męczennikiem.

Może nie tak daleko idących jak Georgescu, ale jednak.

No i teraz przy dyskwalifikacji Georgescu, czy on wchodzi, wszedłby do drugiej tury?

Mamy tutaj bardzo poważne przesłanki co do tego, że Georgescu prowadził nieuczciwą kampanię wyborczą właśnie dzięki temu ukrytemu finansowaniu.