Mentionsy

Dlatego ta dyskusja dotycząca, czy można udostępnić wszystkie dokumenty Jeffrey'a Epstina, to jest dyskusja, której jeszcze w Stanach Zjednoczonych nie mieliśmy, ponieważ zawsze prokuratura, sądy, politycy mówili nie, nie można, ponieważ tego typu sprawy są objęte szczególną ochroną.

Z jednej strony są akta sprawy Epstina, te które znajdują się w prokuraturze, które miałyby być ujawnione, czego

To jest żadna inna osoba publiczna, nie jest tyle razy wymieniona w kontekście różnych e-maili, w kontekście różnych dokumentów, które miały zostać przekazane przez, bo to też musimy dodać, osoby mające dostęp do majątku Jeffrey'a Epstina.

Wszystko dlatego, że okazało się, iż coraz większa grupa republikanów, ona chciała pokazać, że Donald Trump jest dzisiaj prezydentem, ale Mike Johnson może zniknąć za dwa lata z polityki, Donalda Trumpa nie będzie w polityce za trzy lata i my musimy na nowo budować swój wizerunek i nie chcemy być utożsamiani z prezydentem, który jest wymieniany w mailach Jeffrey Epstina.

Ale paradoksalna kwestia dotycząca akt Jeffrey Epstina polega na tym, że one same w sobie nie muszą mieć wpływu politycznego, a mają wpływ polityczny tylko i wyłącznie dlatego, że nie ma innego tematu, który mógłby te akty Epstina przesłonić.

Jako, że nie potrafi tej pustki agendy zapełnić, to te akty Epstina, one wybrzmiewają mocniej, bo gdyby Donald Trump był prezydentem pozytywnie ocenianym, to te akta, one by zniknęły jako szum medialny, tak jak wiele innych historii osobistych, które pamiętamy z roku 2016 czy 2017.