Mentionsy

Natomiast oczywiście Rosjanie wykorzystują tego typu ćwiczenia do usprawnienia przerzutu sprzętu, do stworzenia zapasów, do szkolenia żołnierzy.

Są one śledzone przez wszystkie możliwe systemy natowskie.

NATO prowadzi adekwatnie ćwiczenia.

Obecnie mamy zapad na Białorusi, a w Polsce mamy żelazne obrońce, czyli ćwiczenia, które są taką natowską odpowiedzią na zapad.

O tej natowskiej odpowiedzi jeszcze chętnie za chwilę porozmawiam, ale skupmy się na razie na Zapadzie.

Obserwujemy to co się dzieje, robią to analitycy we wszystkich państwach NATO.

Natomiast próba tutaj wybijania jakiegoś korytarza do Kaliningradu przez północno-wschodnią Polskę byłaby po pierwsze bardzo ryzykowna, a po drugie bardzo niesprzyjająca ku temu terenie.

Natomiast na Litwie

Czyli do czasu, kiedy trwa wojna na Ukrainie, Rosjanie nie są w stanie zagrozić wschodniej Francji, NATO w sposób taki jak pełnoskalowa agresja konwencjonalna, co nie zmienia faktu, że oczywiście Rosjanie cały czas wykorzystują szereg działań hybrydowych, okołoprogowych albo podprogowych, czy poniżej progu agresji.

I Rosjanie i Białorusini rozwinęli to, co mają najlepszego z środków do wykrywania klasyfikacji NATO-wskich emisji.

To nie miało nic wspólnego z dobrą się sąsiedztwem, czy z tym, że Białorusini rzekomo byli przestraszeni, że NATO uzna, że to jest jakiś akt agresji.

Ona była tak dobrana, żeby starać się wymusić pracę radiolokatorów i lotnictwa natowskiego w reżimach po prostu pracy bojowych, a oprócz tego osobno oczywiście wtargnęło w polski teren.

Natomiast dronem typu Gerbera pozwolono rozlecieć się po Polsce uważając, że większe ryzyko niesie zwalczanie tych dronów niż pozwolenie im po prostu na kontynuowanie lotu, zwłaszcza, że nie wyglądało, żeby miało jakąś aparaturę z dronem do retranslacji czy do zbierania wrażliwych informacji.

Natomiast trzeba tutaj jeszcze jedną bardzo ważną rzecz powiedzieć dla słuchaczy, a mianowicie drony typu Gerbera mają z dodatkowymi zbiornikami paliwa, a takie były zainstalowane, zasięg ponad 700 kilometrów.

Też te środki napadu powietrznego były śledzone przez Ukraińców i przez natowskie radary.

I te pieczenie, oprócz przetestowania polskich systemów obrony powietrznej, natowskich systemów obrony powietrznej, co jeszcze było celem tego działania?

Kolejną sprawą, no próba zbierania emisji, natomiast o ile wiem, to tutaj i Ukraińcom, i Białorusinom plan nie wypalił, ale tu już pewne rzeczy muszę zostawić dla siebie.

Rozmawialiśmy też w tej pierwszej części naszej rozmowy, ale bardzo pobieżnie, o odpowiedzi sojuszników natowskich na to, co właśnie się na Białorusi dzieje.

Zamknięcie przestrzeni powietrznej na wschodniej flance NATO, a w zasadzie na terenie przygranicznym Polski, państw bałtyckich części, umożliwia szybsze strącanie celów, które by wniknęły w przestrzeń powietrzną, czyli nie ma tutaj rozważania, czy to jest statek cywilny powietrzny, czy cel wojskowy,

Natomiast jeżeli chodzi o działania natowskie, te działania zawsze były.

Szeroko zakrojone działania NATO-skie, głównie dotyczące domeny wywiadowczej, czyli samoloty rozpoznania radioelektronicznego, okręty, zmiana orbit środków satelitarnych do obserwacji, rozwijanie dodatkowych stacji rozpoznania radioelektronicznego, stacji nasłuchowych.

Oprócz tego oczywiście mamy przeważnie, a właściwie od czasu wybuchu wojny czy agresji rosyjskiej na Ukrainie, zawsze mamy zmożoną obecność natowską na wschodniej flance NATO.

Mówię, to są rzeczy, których nie sposób przeoczyć, można je politycznie zignorować, jeżeli są niekompetentni politycy, natomiast nie ma możliwości przeoczenia, jeżeli chodzi o dobrze przeprowadzony zwiad orbitalny.

Natomiast jeśli chodzi o samego Nicolasa Maduro, to tutaj

Natomiast te wydarzenia, czyli taki zintensyfikowany atak w końcu na Wenezuelę ze strony znienawidzonych Stanów Zjednoczonych jednak skupia przecież Wenezuelczyków