Mentionsy
Atak USA i Izraela na Iran
Izrael i USA rozpoczęły operację militarną w Iranie. Iran odpowiedział atakując amerykańskie bazy na Bliskim Wschodzie. Jak Amerykanie uzasadniają interwencję? Czy USA zdecydują się na operację lądową? Czy irański reżim upadnie? - w "Przeglądzie Zagranicznym" Andrzej Kohut pytał o to dr Marcina Fatalskiego z Uniwersytetu Jagiellońskiego i Jacka Tarocińskiego z Ośrodka Studiów Wschodnich. W drugiej części rozmowa z Joanną Gocłowską-Bolek z UW o sytuacji w Meksyku po śmierci szefa narkotykowego kartelu Nemesio Oseguery Cervantesa "El Mencho".
Szukaj w treści odcinka
Prezydent Trump w swoim krótkim wystąpieniu opublikowanym na platformie Truth Social postawił o wiele większe cele.
Mam wrażenie, że był już taki amerykański prezydent i to nie było tak dawno temu, który usprawiedliwiał atak militarny dosyć podobnie jak prezydent Trump, że ta druga strona po prostu chce czynić zło.
No właśnie, czy w związku z tym należy się spodziewać, że gdyby sytuacja rozwinęła się w sposób nieprzewidziany, a tutaj tych nieprzewidzianych możliwości jest bardzo wiele, to na jakimś etapie Donald Trump, aby ten reżim obalić, zdecyduje się na operację lądową, czy to jest właśnie ta czerwona linia, której Amerykanie nie będą chcieli przekroczyć?
Być może Donald Trump przyjął właśnie tę logikę.
Natomiast jest taka możliwość, tym bardziej, że ten zakres operacji, który nakreślił Donald Trump, pozwala mu obwieścić chociażby, że on doprowadził do osiągnięcia celu, jakim jest wyeliminowanie zagrożenia, jakim dla samej Stanów Zjednoczonych i świata jest irański program nuklearny, ale skoro jest tak,
Choć oczywiście z punktu widzenia celów wyznaczonych w tej chwili przez Netanyahu i samego Donalda Trumpa nie będzie to sukces pełny, dlatego że chodzi im oczywiście o upadek tego reżimu atollachów.
Chciałbym zapytać o to uzasadnienie, które Donald Trump zaczął budować na użytek wewnętrzny w tym swoim krótkim wystąpieniu ośmiominutowym opublikowanym na Truth Social.
Będzie akceptowalne dla jego własnych wyborców, bo sam pan doktor o tym wspominał chwilę temu, Donald Trump jest tym prezydentem, który obiecywał, że America będzie first, że tutaj nie będzie kolejnych blisko wschodnich wojen, jakichś konfliktów w odległych regionach świata, nie będzie wikłania potęgi Stanów Zjednoczonych w konflikty.
Tymczasem postępuje wbrew swoim własnym obietnicom i to już jest mu wytykane między innymi przez polityków demokratycznych, którzy przypominają rozmaite wypowiedzi chociażby z czasów kampanii wyborczej 2024 roku, nie tylko zresztą samego Trumpa.
Czy amerykański elektorat, mówiąc bardzo kolokwialnie, kupi to uzasadnienie, które przedstawia Donald Trump?
Donald Trump doprowadzi rzeczywiście do upadku reżimu ajatollahów.
To wtedy nawet w krytyce Trumpa będę musieli powiedzieć, że bilans tej prezydentury przestaje być dla nich tak jednoznaczny, jak był do wczoraj.
Jest, myślę, w stanie do tego swojego elektoratu jakoś przemawiać, ale jeżeli dojdzie do sytuacji, w której sukcesu nie będzie, a jednocześnie to, co w tej chwili decyduje prawdopodobnie o erozji jego poparcia, czyli sytuacja gospodarcza, no to będzie oczywiście efekt synergii i Donald Trump, a przede wszystkim jego obóz polityczny za to już wkrótce zapłaci.
Na ile to jest tak, że Donald Trump podjął tę decyzję na skutek swoich własnych przemyśleń, presji ze strony republikańskich polityków, którzy od dawna szukali sposobu, przynajmniej część z nich,
Jednością myśli i działań między Netanyahu a Trumpem.
Netanyahu się boi nieco, w moim przekonaniu, że Trump jest na tyle nieobliczalny, iż nie będzie stał jednoznacznie za interesami izraelskimi w każdych okolicznościach.
Co jest o tyle trudne, że wiedział dobrze, iż Donald Trump nie będzie zdecydowany na operację podobną do tej, którą prowadził wcześniej George W. Bush przeciwko Afganistanowi czy przeciwko Irakowi.
Innymi słowy, dążył do tego, żeby przekonać Trumpa, że można to zrobić w nieco inny sposób i wydaje mi się, że działał w tym zakresie.
Ci, którzy uważali, że taka możliwość w tej chwili jest ze względu właśnie na te masowe protesty w Iranie, bo gdyby było tak, że tam nie ma tych protestów, to być może Trump byłby bardziej powściągliwy, dlatego żeby uznał, że perspektywa na eliminację tego reżimu, wyeliminowanie tego reżimu jest znikoma, więc należałoby prowadzić, jeżeli już w ogóle, to punktowe uderzenia na instalacje irańskie, a ponieważ
Pod tym względem Trump doszedł do wniosku, myślę, że spróbuje wykorzystać tę szansę.
Pewnie kiedyś, kiedyś, jak będziemy mieli dostęp do tych dokumentów amerykańskich, będziemy mogli powiedzieć więcej, bo rzeczywiście w tym wypadku jest to wyraźne odstępstwo od tego wyznania wiary ruchu MAG, a przynajmniej części tego ruchu, jaką było powstrzymanie się od wojen ekspedycyjnych, a to jest coś na kształt quasi wojny ekspedycyjnej, no bo ona jednak, i to wybrzmiało w wypowiedzi prezydenta Trumpa, ma doprowadzić do zmiany rządu teherańskiego.
Przemówić przynajmniej do istotnej części tego elektoratu czy to demokratycznego czy republikańskiego, bo tu pewien komfort w tym dyskomforcie Trumpa polega na tym, że sporo Amerykanów z obu stron sceny politycznej jednak popiera państwo Izrael i jeżeli państwo Izrael jest zagrożone, to oni rozumieją, że Ameryka powinna pójść z pomocą.
Czy rzeczywiście jest tak, że ta operacja, która się udała, operacja pojmania Nicolasa Maduro, wlała nową pewność siebie w amerykańską administrację, administrację prezydenta Trumpa, która stała się dużo bardziej...
Tutaj Donald Trump uciec nie potrafi.
Donald Trump posługuje się instrumentami, którymi żaden prezydent wcześniej się nie posługiwał, prawda?
I to jest jedno z największych zagrożeń, przed którymi stoi Donald Trump.
Cokolwiek jest rzeczywistym zagrożeniem dla polityki tego państwa i może rzeczywiście spowodować poważne kłopoty i perturbacje także w bazie politycznej Donalda Trumpa, to jest to właśnie ta historia irańska.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zadecydował, że cła, którymi dotąd prezydent Trump zarówno straszył, jak i je nakładał na inne państwa są nieważne.
Wiele ceł nałożonych przez Trumpa w ciągu ostatniego roku, w tym te, które nałożył na Unię Europejską, stracą w związku z tym swoją moc.
A trzeba powiedzieć, że za tą korporację odpowiada, czy na jej czele stoi, David Ellison, biznesmen blisko powiązany z Donaldem Trumpem.
Z anteny zniknął też show satyryka Stevena Colberta, bardzo krytycznego wobec prezydenta Trumpa.
Nie jest tajemnicą, że prezydent Donald Trump sugeruje, iż mogłoby dojść do amerykańskiej interwencji w Meksyku wymierzonej właśnie w kartele.
Celem są nie tylko miejsca czy to startu, czy budowy pocisków balistycznych, czy związane z przemysłem nuklearnym, ale również siedziba najwyższego przywódcy, a prezydent Trump wyznaczył jako jeden z najważniejszych celi, cytuję tu, anihilację marnarki wojennej Iranu, co jest próbą pozbawienia Iranu największego źródła nacisku, który może wywierać nie tylko na Stany Zjednoczone, ale na globalny rynek węglowodorów poprzez
Ostatnie odcinki
-
Wybory w Bułgarii. Polityczna zmiana na Węgrzech
18.04.2026 14:00
-
Szykuje się zmiana władzy na Węgrzech?
11.04.2026 14:00
-
Amerykanie chcą zmiany władzy na Kubie. Kiedy s...
21.03.2026 15:00
-
Ceny paliw w górę, a wybory uzupełniające coraz...
14.03.2026 15:00
-
Bliżej Bliskiego Wschodu. Możliwe scenariusze k...
07.03.2026 14:05
-
Atak USA i Izraela na Iran
28.02.2026 15:00
-
Kres władzy ajatollahów w Iranie bliski jak nig...
21.02.2026 13:00
-
Produkcja ropy w Rosji spada “Kreml płaci za to...
14.02.2026 15:05
-
Ukraina w przededniu 4. rocznicy wojny. "Jest o...
07.02.2026 15:05
-
Legendarny muzyk śpiewa o protestach w Minneapo...
31.01.2026 15:05