Mentionsy

Amerykański prezydent podkreśla, że operacja w Iranie właściwie zakończyła się pełnym sukcesem, a mimo to działania militarne wciąż trwają.

Dziś ze mną doktor Jakub Gajda, iranista Fundacja Pułaskiego, a także Akademia WSB.

Jak wygląda sytuacja z perspektywy Iranu?

Na sukces, jeśli chodzi o sytuację w samym Iranie, to sam opór, który potrafiły władze Islamskiej Republiki jednak tutaj przeciwstawić działaniom bardzo precyzyjnym, bardzo dobrze zorganizowanym, to trzeba podkreślić, ze strony Izraela i Stanów Zjednoczonych.

Też świadczy o tym, że przygotowania, które były prowadzone w Iranie przez lata, a szczególnie mocny nacisk na nie miał miejsce od mniej więcej roku, niecałego roku, kiedy to mieliśmy

I to mieli tą świadomość zarówno politycy, jak i mieli tę świadomość również sami mieszkańcy Iranu i bardzo zawsze w rozmowach to...

Te przygotowania widać poszły na tyle nieźle, że wciąż Iran jest w stanie odgryzać się za ataki.

No i nie można powiedzieć jednoznacznie, że jest to wojna przegrana z punktu widzenia Iranu.

W jaki sposób Iran przygotowywał się do ataku?

Iran wciąż jest zdolny szkodzić swoim przeciwnikom, wciąż zachowuje polityczną spójność, wciąż utrzymuje pod kontrolą społeczeństwo, które przecież burzyło się bardzo wyraźnie na przełomie zeszłego i tego roku.

Co przesądziło o tej odporności Iranu?

No to widzimy, że jak istotnym z punktu widzenia obronności Islamskiej Republiki Iranu jest jednak program rakietowy, jest program dronowy.

Te możliwości, które tutaj Iran w tym zakresie

Stworzyły taki obraz, w którym zagrożenie ze strony Iranu jest duże, jeśli chodzi o ataki odwetowe.

Obywateli Iranu, czy to właśnie dla władz Islamskiej Republiki, czy to właśnie dążenia społeczeństwa do przewrotu w Iranie.

Natomiast widzimy, że to nie do końca zadziałało w takiej perspektywie już samego konfliktu, kiedy ten konflikt już się toczył, kiedy Iran został zaatakowany.

Names mentioned by Donald Trump, Iran, Iran, Iran.

Jest ogólnie takie przekonanie, przynajmniej takie głosy do mnie dochodzą z samego Iranu, że ta konsolidacja wokół idei obrony ojczyzny, już nie idei obrony Islamskiej Republiki, ale ojczyzny,

Bez zmiany w tych relacjach z Waszyngtonem de facto ten kryzys w Iranie może nadal postępować.

Kryzysu gospodarczego w Iranie, gdzie protesty pojawiły się nawet nie przeciwko władzy.

Ogromnymi stratami, jeśli chodzi o infrastrukturę w kraju, jeśli chodzi również o ten kluczowy sektor energetyczny, odbudowanie się Iranu z tych, no nawet zgliszczy w pewnym sensie, też pochłonie ogromne środki, będzie wymagało czasu, więc ten kryzys będzie pogłębiony na ten moment, jeżeli by ta sytuacja rzeczywiście zakończyła się

W taki sposób, że ataki izraelsko-amerykańskie na ten moment się kończą i Iran pozostaje z status quo ante bellum, gdzie rzeczywiście cały czas ta sytuacja międzynarodowa wokół Iranu jest niezmienna.

A tutaj nie ma na razie kompletnie żadnych znaków, żadnych teorii, żadnych konkretnych dróg, którymi Iran mógłby dalej podążyć.

I prawdopodobnie w tej sytuacji obydwie strony, bo Iran również, ogłaszają wielki sukces.

Iran odkrył jak dużo może Zachodowi zaszkodzić blokując cieśninę Ormus, w związku z czym przepuszcza transporty ropy i gazu irańskiego, ale nie przepuszcza całej reszty i w ten sposób

Czy Iran ma tak głębokie problemy wewnętrzne, że gdyby ten konflikt się w tej najgorętszej fazie zakończył, to po prostu byłby zmuszony zająć się własnymi problemami?

Myślę, że jeśli chodzi tutaj o możliwości obronne, nie bez kozery nazywa się Iran taką twierdzą górską,

Możliwości zablokowania cieśniny Ormus i dobre możliwości ufortyfikowania się obrony na terytorium Iranu sprawiają, że przetrwanie nie jest jakimś wielkim tutaj zagadnieniem i trudnym na pewno orzechem do zgryzienia dla ewentualnych agresorów.

Natomiast zupełnie inną kwestią jest tutaj przyszłość i możliwość rozwoju dla Islamskiej Republiki Iranu w tym świecie, jednak świecie globalnym, na którego czele stoją jednak cały czas Stany Zjednoczone, gdzie Izrael ma ogromne również wpływy, które wykorzystuje

No i z tego powodu, jeśli chodzi o możliwości, ogromne możliwości Iranu, bo pamiętajmy tutaj, że mówimy o państwie, które jeżeli złożymy wszystkie złoża, wszystkie zasoby naturalne, jeśli chodzi o sektor energetyczny, czyli ropę i gaz w jedno, no to Iran jest najzasobniejszym państwem na świecie.

Z pewnością to, że nie jest Iran jedynym państwem, które w tej chwili rzuca wyzwanie Stanom Zjednoczonym, jest dla Iranu taką gwarancją przetrwania w takiej formie przez jakiś jeszcze czas, ale ten kryzys, do którego Stany Zjednoczone były w stanie go doprowadzić sankcjami, też świadczy o tym, że taka możliwość zagłodzenia tego

Długi czas będzie i utrzymując tą politykę maksymalnej presji będzie w stanie nadal dusić Iran tutaj jeśli chodzi o kwestie gospodarcze na tyle, że być może ten system zgodnie z życzeniem zarówno Trumpa jak i Netanyahu może zwyczajnie pęknąć sam z siebie wreszcie.

I to jest już taka polityka irańskich władz prowadzona od momentu wyjścia właściwie Stanów Zjednoczonych z JCPOA, z umowy nuklearnej, gdzie w Iranie nastąpił taki zwrot nazywany polityką spojrzenie na wschód.

No i od tego czasu oparły się te wszystkie kwestie zabezpieczenia Iranu pod względem możliwości współpracy na arenie międzynarodowej.

W przypadku przetrwania myślę, że będzie większa koncentracja na tej polityce ze strony Iranu.

No ale czy ona gwarantuje Iranowi możliwości rozwoju?

Relacjonował dr Jakub Gajda, iranista z Fundacji Pułaskiego, a także Akademii WSB.

Dlatego ten liczący ponad 330 metrów lotniskowiec zostanie wycofany z Bliskiego Wschodu, przypłynął w okolice Izraela pod koniec lutego, tuż przed interwencją w Iranie i zmierza na Kretę, gdzie przejdzie niezbędne naprawy.

Nastąpiły, zdaniem się nie wyklaruje, sytuacje z Iranem, bo to jest jednak w tej chwili prorwet amerykański, a ta Kuba może poczekać.

Joe Kent nominowany przez prezydenta Trumpa dyrektor Narodowego Centrum Zwalczania Terroryzmu zrezygnował, a w swoim długim liście pożegnalnym wskazał, że jednym z powodów tej rezygnacji jest obecna wojna z Iranem oraz fakt, że wedle tych danych, którymi dysponował, a dysponował wszelkimi poufnymi danymi wywiadu,

Nie było bezpośredniego zagrożenia dla Stanów Zjednoczonych ze strony Iranu, a więc powodu, na który administracja powołuje się, mówiąc dlaczego ta obecna operacja się toczy.

Prezydent Trump wyraził niezadowolenie z tego, jak wojna w Iranie jest relacjonowana w niektórych telewizjach i gazetach.

Po tym wszystkim Brendan Carr, czyli przewodniczący FCC, takiej amerykańskiej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji zasugerował, że tym telewizjom, które w niedobry sposób relacjonują wojnę w Iranie, można by odebrać koncesję.